О взыскании денежных средства по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре Никитиной Е. Г., с участием представителя истца Черненко О. А., представителя ответчика Гамзатова К. П., рас­смотрев в открытом судебном заседании граж­данское дело по иску Вайцеля Александра Филипповича к Савельеву Александру Викторовичу о взыскании денежных средства по договору займа,

установил:

В Новоуренгойский городской суд поступило исковое заявление Вайцеля А. Ф., поданное его представителем Черненко О. А., к Савельеву А. В. о взыскании денежных средств по договору займа. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Савельев А. В. взял в долг у Вайцеля А. Ф. 74.000 долларов США, которые обязался вернуть в июне 2009 года. В счёт погашения долга ответчик возвратил истцу 350.000 рублей, а оставшийся сумму займа не вернул до настоящего времени, поэтому истец просит взыскать с него сумму долга, которая с учётом курса рубля, установленного в расписке, составляет 1.870.000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Вайцель А. Ф. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца адвокат Черненко О. А. (действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера от ДД.ММ.ГГГГ ) на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Савельев А. В. в суд также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель ответчика Гамзатов К. П. (действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год) исковые требования признал в полном объёме, что отражено в составленном им заявлении, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Заслушав участников судебного заседания, исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем должно быть принято судом. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме – в размере 1.870.000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взы­сканию также государственная пошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления.

Таким образом, общая сумма взыскания с Савельева в пользу Вайцеля со­ставит: 1.870.000 рублей (в счёт долга) + 17.550 рублей (в счёт возврата государст­венной пошлины), итого 1.887.550 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Вайцеля Александра Филипповича удовлетворить.

Взыскать с Савельева Александра Викторовича в пользу Вайцеля Александра Филипповича 1.887.550 (один миллион восемьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней со дня его вынесения в суд <адрес> путём подачи кассационной жалобы че­рез Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: (судья Белоусов А. В.)