О сохранении права пользования жилым помещением на неопределенный срок



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес>

В составе судьи Серовой Т.Е.

При секретаре Лейба Т.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ризванова Альберта Асгатовича к Ризвановой Зиле Мутагаровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ризвановой Нелли Альбертовны о признании прекратившими права пользования жилым помещением и встречному иску Ризвановой Зили Мутагаровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ризвановой Нелли Альбертовны к Ризванову Альберту Асгатовичу о сохранении права пользования жилым помещением на неопределенный срок,

УСТАНОВИЛ:

Ризванов А.А. обратился в суд с иском, указав, что имеет в собственности <адрес>, по адресу: <адрес>, мкрн. Мирный, <адрес>, кор. 7, которую приобрел по договору приватизации в 2000г., т.е. до регистрации брака с ответчицей. ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ответчицей, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Нелли. 10. 09. 2008г. брак между ними был расторгнут. С данного времени Ответчица вместе с дочерью добровольно выехали из спорного жилого помещения и с момента выезда не несет расходов по содержанию жилья. Истец просит признать Ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Ризванова З.М. обратилась с встречным иском, в котором указала, что выезд ее из спорного жилого помещения был вынужденным в связи с агрессивным поведением ее бывшего супруга. После ее выезда супруг сменил замки в квартире и перестал впускать ее и дочь. Она в настоящее время вынуждена проживать с дочерью у своих родителей в <адрес>. Она просит сохранить за ними право пользования спорным жилым помещением на неопределенный срок, т.к. Ризванов А.А. не лишен родительских прав в отношении ребенка, и ее дочь не является бывшим членом его семьи.

Ризванов А.А. и его представитель Бурлаков В.И., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные требования, встречный иск не признали. Свою позицию мотивировали тем, что Ризванова З.М. добровольно выехала из спорного жилого помещения, собственником его не является, расходы по его содержанию не несет. Как бывший член собственника жилого помещения она не сохраняет на него право пользования.

Ризванова З.М. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело ее отсутствие, с иском Ризванова А.А. не согласилась, заявленные ею требования поддержала.

Суд, исследовав обстоятельства дела, приходит к следующему.

Спорное жилое помещение - <адрес>, по адресу: <адрес>, мкрн. Мирный, <адрес>, кор. 7 является единоличной собственностью Ризванова А.А., что сторонами не оспаривается и подтверждается договором приватизации и свидетельством о государственной регистрации права. ( л.д.7.8)

Факт того, что брачные и семейные отношения между Ризвановым А.А. и Ризвановой З.М. прекращены, ни одной из сторон не оспаривается.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из материалов дела следует, что Ризванова З.М. вместе со своей дочерью Нелли проживают в семье своих родителей Алибаевых по адресу: <адрес> июня 2008г..

Судом установлено, что соглашений о сохранении права пользования спорным жилым помещением стороны не заключали. Учитывая длительность непроживания Ризвановой З.М. в спорном жилом помещении, а, следовательно, отсутствия нуждаемости в нем, оснований для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, не имеется.

Следовательно, требования Ризванова А.А. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением должны быть удовлетворены.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 Закона РФ “О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Рос­сийской Федерации” регистрация граждан осуществляется исключительно по месту жительства либо пребывания.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Судом установлено, что Ризванова З.М. длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не является его собственником, не проживает в нем по договору найма (поднайма), социального найма или договору аренды, следовательно, должна быть снята с регистрационного учета.

Вместе с тем суд полагает, что оснований для признания прекращения права пользования жилым помещением несовершеннолетней Ризвановой Н.А. не имеется.

В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Кодекса).

Приведенные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка.

Исходя из этого лишение ребенка права пользования жилым помещением одного из родителей – собственника этого помещения может повлечь нарушение прав ребенка.

Поэтому в силу установлений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в пользовании одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.

Как установлено судом, Ризванова Н.А. является несовершеннолетней, Ризванов А.А. исполняет алиментные обязательства по отношению к ней. На сегодняшний день, в силу ст. 21 ГК РФ, она не обладает полной дееспособностью.

Следовательно, любые действия по ее регистрации, либо выбору места проживания решаются ее законными представителями, т.е. ее родителями. Из материалов дела следует, что Ризванова З.М. увезла ее к своим родителям после развода с супругом.

Доказательств того, что у ребенка имеется иное жилое помещение, в котором он приобрел право пользования, в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах в удовлетворения требований Ризванова А.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением несовершеннолетней Ризвановой Н.А. должно быть отказано, а встречные требования Ризвановой З.М. о сохранении за несовершеннолетней Ризвановой Н.А. право пользования жилым помещением должны быть удовлетворены частично, на период до достижения ею совершеннолетия.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ризванова Альберта Асгатовича удовлетворить частично.

Признать Ризванову Зилю Мутагаровну прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, мкрн. Мирный, <адрес>, кор. 7 и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В остальной части исковых требований Ризванову Альберту Асгатовичу отказать.

Исковые требования Ризвановой Зили Мутагаровны удовлетворить частично.

Сохранить за Ризвановой Нелли Альбертовной, ДД.ММ.ГГГГ рождения право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, мкрн. Мирный, <адрес>, кор. 7 на период до достижения ею совершеннолетия.

В остальной части исковых требований Ризвановой Зиле Мутагаровне отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти дней со дня получения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в Новоуренгойский городской суд.

Судья Серова Т.Е.

Решение в мотивированном виде изготовлено 9.02. 2011г.