О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Свивальневой Н.А.

при секретаре Крюковой А.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Коваленко Елены Васильевны. Коваленко Дианы Николаевны к Коваленко Николаю Евгеньевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Коваленко Е.В. и Коваленко Н.Е. обратились в суд с иском к Коваленко Н.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что на основании договора передачи(приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ответчиком стали собственниками <адрес> КПСС.

Решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользование ответчика была закреплена изолированная комната в квартире площадью 18.4 кв.м.. Несмотря на решение суда, ответчик не оплачивал услуги, мотивируя это тем, что постоянно проживает в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истица Коваленко Е.В. выкупила у ответчика 1\3 долю спорной квартиры, таким образом, став собственником 2\3 доли.

Ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес>, Московский тракт, <адрес> корпус 1, <адрес>, которая принадлежит ему на условиях общей долевой собственности.

Несмотря на то, что ответчик имеет постоянное место жительство в другом городе, он не желает сниматься с регистрационного учета по прежнему месту жительства, то есть остается зарегистрированным в спорной квартире.

Просят признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истцы в судебное заседание не явились, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Истицей Коваленко Е.В. было представлено заявление о взыскании с ответчика в ее пользу расходов в сумме 25000 рублей, понесенных ею на оплату услуг представителя.

Представитель истцов по доверенности Галямов С.Г. подтвердил заявленные требования истцов в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал и пояснил, что в течение месяца он дважды приезжает и проживает в квартире, намерен там проживать. О том, что его доля в квартире продана, он узнал только ДД.ММ.ГГГГ. В УФССП он подписывал документы, касающиеся долга. Документы о публичных торгах он не подписывал. О том, как будет продана 1/3 часть квартиры, он не интересовался.

Просил в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании было установлено, что истица Коваленко Е.В. и ответчик состояли в зарегистрированном браке.

На основании договора передачи(приватизации) квартиры, от ДД.ММ.ГГГГ истцам и ответчику была передана в долевую собственность <адрес> КПСС в <адрес> по 1/3 доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Коваленко Е.В. и Коваленко Н.Е.был расторгнут.

Заочным решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок пользования спорным жилым помещением: за Коваленко Е.В. и Коваленко Д.Н. установлено право пользования комнатой площадью 12,4 кв.м., за Коваленко Н.Е. - комнатой 18,4 кв.м.

В соответствии с договором купли продажи /НУ (60) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с организатором торгов ООО «ПОЛЯРИС» 1\3 доля спорного жилого помещения, принадлежащая ответчику Коваленко Н.Е. перешла в собственность истице Коваленко Е.В. (л.д. 22-24).

Доля ответчика в квартире была продана на основании исполнительного производства , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных документов и в соответствии с постановлением судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ о передаче арестованного имущества на реализацию.

На основании Свидетельства о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> истца Коваленко Е.В. является собственником 2/3 долей в спорном жилом помещении.(л.д. 26)

На основании Свидетельства о государственно регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> истица Коваленко Д.Н. является собственником 1/3 доли спорного жилого помещения (л.д. 27).

Ответчик собственником спорного жилого помещения в настоящее время не является, но продолжает состоять на регистрационном учете.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ст.11ч.3 п.5ЖК РФ).

Пунктом 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик членом семьи истцов не является, имеет на праве собственности ? долю в квартире по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, корпус 1, <адрес>, где постоянно проживает в период вахтового отпуска.

Учитывая, что соглашение между ответчиком и собственниками, о порядке пользования спорным жилым помещением не достигнуто, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования жилым помещением.

Поскольку ответчик утратил право пользования жилым помещением, то подлежит снятию с регистрационного учета.

Доводы ответчика о том, что он имеет постоянное место работы в <адрес> и производит оплату коммунальных услуг, в связи с чем, намерен проживать в спорной квартире, не могут быть приняты судом во внимание. Будучи зарегистрированным и имея в собственности долю в квартире, в соответствии с требованиями жилищного законодательства, ответчик обязан был нести расходы по содержанию жилого помещения и оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

Проживание ответчика и регистрация в спорном жилом помещении, без согласия на то собственников, нарушит их права и законные интересы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За представление интересов в суде истцом Коваленко Е.В. уплачена сумма 25000 рублей по квитанциям , от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из разумности и соразмерности заявленных требований, суд считает, что требования истца в части возмещения расходов на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признать Коваленко Николая Евгеньевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой в <адрес> КПСС в <адрес>.

Снять Коваленко Николая Евгеньевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>,ул.26 Съезда КПСС, <адрес>.

Исковые требования Коваленко Елены Васильевны к Коваленко Николаю Евгеньевичу о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с Коваленко Николая Евгеньевича в пользу Коваленко Елены Васильевны в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумму в размере 10000 ( десять тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес>, через Новойренгойский городской суд в течение 10 дней.

Судья : подпись

Копия верна. Судья:

Секретарь: