О взыскании суммы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Хахуда Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № по иску Безносовой Ольги Викторовны к ООО «Дизайн салон интерьер» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов и встречному иску ООО «Дизайн салон интерьер» к Безносовой Ольге Викторовне о взыскании суммы,

установил:

Безносова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Дизайн салон интерьер» о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, взыскании уплаченной по договору суммы 119000 руб., неустойки в размере половины суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки установленного договором купли-продажи передачи предварительно оплаченного товара в сумме 101150 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов по плате услуг представителя в сумме 15000 рублей, штрафа в силу Закона «О защите прав потребителей». В обоснование иска указано, что согласно условиям договора купли-продажи ответчик обязан доставить товар по месту жительства истца и произвести полную сборку и монтаж товара в квартире истца. Согласно п.1. и п.2.1 договора продавец обязался поставить товар в течение 45 рабочих дней с момента согласования чертежа схемы. Стоимость договора составила 109185 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, стоимость договора составила 119000 рублей. Истица обязательства по договору исполнила, произведя оплату. По условиям договора срок его исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени кухонная мебель в квартире не установлена, обязательство ответчиком по договору не исполнено. Полагает, что ответчиком нарушены права истца как потребителя и к спорным правоотношениям применяется законодательство о защите прав потребителей, на основе которого истцом заявлены требования.

ООО «Дизайн салон интерьер» Белодон Т.М. подал встречное исковое заявление ООО «Дизайн салон интерьер» к Безносовой О.В. о взыскании суммы. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дизайн салон интерьер » и Безносоовй О.В. был заключен договор купли-продажи № на изготовление кухонной мебели по индивидуальному заказу.31.01.2010года по инициативе Безносовой были внесены изменения в заказ, т.к. истица дополнительно заказала настенное покрытии. В связи с этим был составлен второй договор и внесены изменения, счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 122009 рублей. Так как предварительная сумму было согласована 88000 рублей, то была сделана скидка. Кроме того, ответчица заказала бытовую технику на сумму 30 187 рублей ( варочная 12625руб.,духовой шкаф 17562 рублей).Всего было заказано Безносовой :мебель - 88000рублей, духовой шкаф - 17562 рублей, варочная панель - 12625 рублей, доплата за настенное покрытие - 19020рублей. Также Безносовой О.В. была осуществлена установка мебели, работы по которой составили 15000 рублей, установлена раковина стоимостью 5500 рублей, осуществлен перемонтаж канализационного стояка 8000 рублей, установлен профиль для выравнивания стены стоимостью 1000 рублей. Всего просит взыскать с ответчика Безносовой О.В.52485 рублей.

До рассмотрения дела по существу стороны по делу представили суду мировое соглашение и просили его утвердить на следующих условиях:

1.Истец Безносова Ольга Викторовна отказывается от исковых требований к ООО «Дизайн салон интерьер» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы по договору 119000 руб., неустойки в размере 101150 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов по плате услуг представителя в сумме 15000 рублей,

2. Истец ООО «Дизайн салон интерьер» отказывается от исковых требований к Безносовой Ольге Викторовне о взыскании суммы 52485 рублей.

2. ООО «Дизайн салоне интерьер» в месячный срок со дня подписания мирового соглашения обязуется перед Безносовой Ольгой Викторовной произвести следующие работы по установке, регулировке, устранению недостатков кухонной мебели( договор от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему о ДД.ММ.ГГГГ):

Плинтус на столешнице левый - закрепить

Фартук задний над столешницей закрепить в нижней средней части

Столешница – закрепить

Варочная панель – закрепить

Шкаф под мойкой – заменить

Выдвижной ящик крайнего левого шкафа, нижний – устранить затрудненный выход, отрегулировать

Выдвижные ящики крайнего левого шкафа, средний и верхний – устранить затрудненный выход, отрегулировать.

Выдвижной ящик второго слева направо шкафа, нижний – устранить затрудненный выход, отрегулировать.

Выдвижные ящики второго слева направо шкафа, средний и верхний – затрудненный выход;

Выдвижной ящик третьего слева направо шкафа, верхний – устранить затрудненный выход, отрегулировать.

Выдвижные ящики отдельно стоящего шкафа (правого шкафа согласно проекта) (3 штуки) - отрегулировать затрудненный выход, устранить касание частей ящиков.

Повреждение правой боковой панели шкафа над мойкой размером 1,5 х 2 см. -устранить.

3. ООО «Дизайн салоне интерьер» в 2-х месячный срок со дня подписания мирового соглашения обязуется перед Безносовой Ольгой Викторовной произвести следующие работы :

За свой счет заказать и установить плинтус на столешнице кухни задний.

4. Безносова Ольга Викторовна обязуется предоставить ООО «Дизай салон интерьер» доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. Советский,д.1,к.3.кв.51. для выполнения работ, указанных в п.2 и п. 3 мирового соглашения.

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения установленные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле по поставленному перед судом вопросу, проверив условия мирового соглашения, волеизъявление сторон на его заключение, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело миром.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Поэтому полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, выработанных сторонами, и на основании абз.5 ст.222 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.224,225,220,221 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Безносовой Ольгой Викторовной, ООО «Дизайн салон интерьер» - сторонами по гражданскому делу № по иску Безносовой Ольги Викторовны к ООО «Дизайн салон интерьер» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов и встречному иску ООО «Дизайн салон интерьер» к Безносовой Ольге Викторовне о взыскании суммы на следующих условиях:

Плинтус на столешнице левый - закрепить

Фартук задний над столешницей закрепить в нижней средней части

Столешница – закрепить

Варочная панель – закрепить

Шкаф под мойкой – заменить

Выдвижной ящик крайнего левого шкафа, нижний – устранить затрудненный выход, отрегулировать

Выдвижные ящики крайнего левого шкафа, средний и верхний – устранить затрудненный выход, отрегулировать.

Выдвижной ящик второго слева направо шкафа, нижний – устранить затрудненный выход, отрегулировать.

Выдвижные ящики второго слева направо шкафа, средний и верхний – затрудненный выход;

Выдвижной ящик третьего слева направо шкафа, верхний – устранить затрудненный выход, отрегулировать.

Повреждение правой боковой панели шкафа над мойкой размером 1,5 х 2 см. -устранить.

За свой счет заказать и установить плинтус на столешнице кухни задний.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Безносовой Ольги Викторовны к ООО «Дизайн салон интерьер» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов и встречному иску ООО «Дизайн салон интерьер» к Безносовой Ольге Викторовне о взыскании суммы в связи утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.М.Пронина