О взыскании задолженности по заработной плате



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Т.Е., при секретаре Лейба Т.Э.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева Александра Владимировича к ЗАО «ТрансСпецСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он работал в Новоуренгойском филиале ЗАО «ТрансСпецСтрой» в должности слесаря по ремонту двигателей вахтово-экспедиционным методом с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом о прекращении трудового договора -л от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию. При увольнении ему была начислена заработная плата за август 2010 года, которая составила 104.435,12 рублей и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 29.861,94 рублей. В сентябре 2010 года из вышеуказанной суммы ему был выдан аванс в размере 15.000 рублей, впоследствии при увольнении ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана трудовая книжка и сумма в размере 60.000 рублей, до настоящего времени оставшиеся начисленные ему денежные средства в размере 64.000 рублей, не выплачены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 64.000 рублей, проценты за несвоевременную выплату в размере 780 руб., а так же убытки в размере 50 рублей, которые он понес в связи с запросом в банке справки о ставке рефинансирования.

В судебном заседании Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил также взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 111 руб., которые он понес в связи с отправлением искового материала в суд; транспортные расходы в сумме 1547 руб.20 коп. в связи с проездом в суд, а также компенсацию невыплаченной заработной платы на день рассмотрения дела в суде.

Представитель ответчика – Супонин С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что задолженность по заработной плате работникам их предприятия образовалась из-за финансовых затруднений, связанных с отсутствием объема работ. В настоящее время, в связи с получением заказов, они намерены выплатить все долги по заработной плате.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает требования

истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание им иска.

Согласно представленной Ответчиком справки, задолженность по заработной плате перед истцом составляет 64.479, 21 руб.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Следовательно, материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы предполагает не только возмещение полученного работником заработка, но и уплату дополнительных процентов (денежной компенсации).

Окончательный расчет Истец должен был получить при увольнении ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, со следующего дня для Ответчика наступает ответственность по индексации своевременно невыплаченных сумм.

Период просрочки составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 120 дней. Расчет индексации при банковской ставке рефинансирования в 7, 75% следующий: 64.479, 21 руб. х 120 х 7,75% :300= 1998, 85 руб.

В соответствии с ч. 5ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 33319 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2.245, 59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Новоуренгойского филиала Закрытое акционерное общество «ТрансСпецСтрой» в пользу Игнатьева Александра Владимировича задолженность по заработной плате в сумме 64.479, 21 руб., денежную компенсацию за задержку заработной платы в сумме 1998, 85 руб., убытки в сумме 50 рублей, почтовые расходы в сумме 111 руб., транспортные расходы в сумме 1547 руб.20 коп., а всего 68186, 26 руб.

Взыскать с Новоуренгойского филиала Закрытое акционерное общество «ТрансСпецСтрой» в доход бюджета МО <адрес> государственную пошлину в размере 2.245, 59 руб.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Новоуренгойский городской суд.

Судья Серова Т.Е.