ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.В.Сицинской, при секретаре О.Ю.Андреевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шоймарь Раисы Васильевны, Шоймарь Дорина Михайловича к Нурмамбетову Мухтару Мауталиевичу, Саидову Рустаму Алюбовичу, Шаня Полине Дмитриевне, Маматкулову Ровшану Турдневичу, Мавронову Вахиду Сотиболдиевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Соистцы Шоймарь Р.В., Шоймарь Д.М. обратились в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Нурмамбетову Мухтару Мауталиевичу, Саидову Рустаму Алюбовичу, Шаня Полине Дмитриевне, Маматкулову Ровшану Турдневичу, Мавронову Вахиду Сотиболдиевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> корпус 7 микрорайона Мирный <адрес> и снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Исковое заявление мотивировано тем, что спорное жилое помещение принадлежит истцам на праве собственности, возникшем на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении исключительно с целью трудоустройства были зарегистрированы ответчики Нурмамбетов М.М., Саидов Р.А., Шаня П.Д., Маматкулов Р.Т., Мавронов В.С. Место жительства ответчиков истцам неизвестно, они никогда не вселялись в спорную квартиру, личные вещи и имущество ответчиков в квартире отсутствуют, оплату коммунальных услуг и квартплату не производили и не производят. Указывают, что истцы вынуждены нести убытки в связи с оплатой коммунальных услуг за ответчиков, чем нарушаются их права. В судебное заседание истцы Шоймарь Р.В., Шоймарь Д.М. не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов. Ответчики Нурмамбетов М.М., Саидов Р.А., Шаня П.Д., Маматкулов Р.Т., Мавронов В.С. в судебное заседание не явились. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Суд, исследовав доводы искового заявления, материалы гражданского дела и оценив предоставленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит требования законными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего. Из материалов гражданского дела следует, что спорное жилое помещение – <адрес> корпус 7 микрорайона Мирный <адрес> принадлежит истцам Шоймарь Раисе Васильевне и Шоймарь Дорину Михайловичу на праве собственности, возникшем на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией <адрес> и истцами (л.д. 11). Согласно справке расчетно-информационной службы ОАО «УЖС» <адрес> о зарегистрированных от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Нурмамбетов М.М. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, Саидов Р.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, Шаня П.Д. – с ДД.ММ.ГГГГ, Маматкулов Р.Т. – с ДД.ММ.ГГГГ, Мавронов В.С. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Исходя из доводов истцов Шоймарь Р.В., Шоймарь Д.М. в исковом заявлении, ответчики не проживают в спорном жилом помещении, никогда не вселялись в него, личные вещи и имущество ответчиков в квартире отсутствуют, оплату коммунальных услуг и квартплату не производили и не производят. Других доказательств суду не предоставлено. В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона обязана самостоятельно доказывать свои требования и возражения. В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае не предоставления суду доказательств стороной обязанной доказывать свои требования, суд вправе обосновать свои требования возражениями другой стороны. В соответствии с ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Часть 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, устанавливает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании. Суду не предоставлены доказательства, свидетельствующие о наличии договорных отношений между сторонами дела, что являлось обязанностью ответчиков в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что основания для приобретения ответчиками Нурмамбетовым М.М., Саидовым Р.А., Шаня П.Д., Маматкуловым Р.Т., Мавроновым В.С. права пользования спорным жилым помещением, отсутствуют. Следовательно, у суда имеются основания признать ответчиков Нурмамбетова Мухтара Мауталиевича, Саидова Рустама Алюбовича, Шаня Полину Дмитриевну, Маматкулова Ровшана Турдневича, Мавронова Вахида Сотиболдиевича не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> корпус 7 микрорайона Мирный <адрес>. В соответствии с подп. «Е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением, на основании решения суда. Судом не установлено наличие права пользования у ответчиков спорным жилым помещением - квартирой № <адрес> корпус 7 микрорайона Мирный <адрес>. Таким образом, суд находит необходимым удовлетворить требования истцов Шоймарь Р.В., Шоймарь Д.М. о снятии ответчиков Нурмамбетова М.М., Саидова Р.А., Шаня П.Д., Маматкулова Р.Т., Мавронова В.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр. Мирный, <адрес>. Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, решил: Иск удовлетворить. Признать Нурмамбетова Мухтара Мауталиевича, Саидова Рустама Алюбовича, Шаня Полину Дмитриевну, Маматкулова Ровшана Турдневича, Мавронова Вахида Сотиболдиевича не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> корпус 7 микрорайона Мирный <адрес>. Снять Нурмамбетова Мухтара Мауталиевича, Саидова Рустама Алюбовича, Шаня Полину Дмитриевну, Маматкулова Ровшана Турдневича, Мавронова Вахида Сотиболдиевича с регистрационного учета по адресу – <адрес> корпус 7 микрорайона Мирный <адрес>. Ответчики Нурмамбетов Мухтар Мауталиевич, Саидов Рустам Алюбович, Шаня Полина Дмитриевна, Маматкулов Ровшан Турдневич, Мавронов Вахид Сотиболдиевич вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд <адрес> в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья О.В.Сицинская Копия верна: судья секретарь