Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долматова В.Ю.

при секретаре Гвозденко О.А.,

при участии представителя истца Хаджаева М.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ЮМИ-строй» к Обливанец Оксане Александровне о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЮМИ-строй» обратилось в суд с иском к Обливанец О.А. о возмещении материального ущерба в сумме 595391 рубль 54 копейки, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

В обоснование иска указано, что приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Обливанец О.А. была принята на должность ведущего бухгалтера в ООО «ЮМИ-строй», с ней был заключен соответствующий трудовой договор.

Приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения об изменении условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Обливанец О.А. переведена на должность бухгалтера с исполнением функций кассира. В этот же день с ней был заключен договор о полной материальной ответственности.

Приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. доп. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) с Обливанец О.А. расторгнут по заявлению Обливанец О.А. об увольнении по собственному желанию по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация остатков денежных средств в кассе Общества. По результатам инвентаризации была выявлена недостача в размере 651254 рубля 92 копейки. Обливанец О.А. признала результаты инвентаризации и в своих объяснениях указала, что деньги из кассы Общества были растрачены ею на личные нужды. Обливанец О.А. обязалась в письменной форме добровольно возместить причиненный материальный ущерб, возместила ущерб частично в сумме 55863 рубля 38 копеек путем внесения наличных средств в кассу Общества и удержанием с согласия ответчицы её заработной платы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 238, 242 ТК РФ ответчица должна возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб. В связи с чем Общество просит взыскать с Обливанец О.А. 595391 рубль 54 копеек, а также в возврат госпошлины 9153 рубля 91 копейку.

В судебном заседании представитель ООО «ЮМИ-строй» Хаджаев М.М. исковое заявление поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям.

Ответчик Обливанец О.А. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд представила заявление о полном признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав представителя истца Хаджаева М.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает признание иска ответчиком Обливанец О.А. обоснованным, не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц и принимает признание иска.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком иск ООО «ЮМИ-строй» подлежит удовлетворению и в пользу истца с Обливанец О.А. взыскивается материальный ущерб в сумме 595 391 рубль 54 копейки, а также в возврат госпошлины 9153 рубля 91 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ЮМИ-строй» удовлетворить.

Взыскать с Обливанец Оксаны Александровны в пользу ООО «ЮМИ-строй» в возмещение материального ущерба 595391(пятьсот девяносто пять тысяч триста девяносто один) рубль 54 (пятьдесят четыре) копейки, в возврат государственной пошлины 9 153 (девять тысяч сто пятьдесят три) рубля 91 (девяносто одну) копейку, а всего 604545 (шесть сот четыре тысячи пятьсот сорок пять) рублей 45 (сорок пять) копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: В.Ю.Долматов