РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Прониной Т.М.,

при секретаре Хахуда Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к Фартыгину Владимиру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ТУ Росимущества в ЯНАОФ) обратилось в суд с иском к Фартыгину В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, УКС ЛПУ, <адрес> снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что данная квартира относится к федеральной собственности и находится на балансе Ново-Уренгойского ЛПУ ООО «Газпром трансгаз Югорск» (Распоряжение ТУ ФАУФИ №-р от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Фартыгин В.Н. зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Фартыгин В.Н. был уволен из ООО«Тюментрансгаз»,и в декабре 2002 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, утратил интерес к данному жилому помещению. Ответчик длительное время не проживает в спорной квартире, оплату за наем и коммунальные услуги по месту регистрации не производит, его вещи в жилом помещении отсутствуют. Это даёт основание для признания его утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены, фактическое место жительства ответчика Фартыгина В.Н. не известно.

На основании ст.119,167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель ответчика адвокат Десятниченко О.Е., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на момент возникновения жилищных правоотношений между сторонами, действовал ЖК РСФСР. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие ЖК РФ.

Согласно ст. 6 ЖК РФ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. Учитывая, что правоотношения между сторонами длящиеся, к ним применяются как нормы ЖК РСФСР, так и в части прав и обязанностей, возникших после ДД.ММ.ГГГГ – нормы ЖК РФ.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьями 55, 57 ЖК РСФСР предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичные нормы содержатся в статьях 153, 155 ЖК РФ.

Согласно ст. 89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе, права на жилище.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, УКС ЛПУ, <адрес> является федеральной собственностью и предоставлено по месту работы в Пуровском ЛПУМГ «Тюментрансгаз» (в настоящее время ООО «Газпром трансгаз Югорск») на период трудовых отношений Фартыгину В.Н.

Судом установлено, что Фартыгин В.Н. проживал в спорном жилом помещении в период с 1993г. по 2002год, был зарегистрирован в нем по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ Данное жилое помещение является однокомнатной квартирой, общей площадью 34,0 кв. метров.

Ответчик прекратил трудовые отношения с ОО «Газпром трансгаз Югорск», уволен приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Газпром трансгаз Югорск» оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги по спорному жилому помещению с ДД.ММ.ГГГГ Фартыгин В.Н. не производит.

Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения по адресу: <адрес>, УКС ЛПУ, <адрес>, следует, что Фартыгин В.Н. не проживает в квартире длительное время, какие-либо вещи, бытовая техника, и иные признаки проживания отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Фартыгин В.Н. более 7 лет назад фактически добровольно расторг договор социального найма, сменил место жительства, выехав из <адрес>. Ответчик в нарушение требований ст. ст. 55, 57 ЖК РСФСР, ст. ст. 153 и 155 ЖК РФ с момента выезда из спорной квартиры и до настоящего времени не принимает никакого участия в исполнении своих обязанностей нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, УКС ЛПУ, <адрес>.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах не проживания ответчика в спорной квартире, создания ему препятствий в пользовании жилым помещением не установлено. Суд находит, что жилое помещение перестало быть местом жительства ответчика, не проживание в жилом помещении носит постоянный характер. Наличие регистрации в жилом помещении не является достаточным доказательством сохранения права пользования при установлении обстоятельств выезда из жилого помещения, добровольного отказа от права пользования, прекращения правоотношений по найму.

При данных обстоятельствах суд полагает иск ТУ Росимущества в ЯНАО обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Фартыгин В.Н. добровольно расторгнув договор социального найма жилого помещения, утратил право пользования данным жилым помещением.

Согласно п/п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с признанием судом Фартыгина В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, УКС ЛПУ, <адрес>, ответчики Фартыгин В.Н. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворить.

Признать Фартыгина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, <адрес>, УКС ЛПУ, <адрес>.

Снять Фартыгина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: ЯНАО, <адрес>, УКС ЛПУ, <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в суд <адрес> через городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.М.Пронина