Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долматова В.Ю. при секретаре Гвозденко О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромейко Тамары Егоровны к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Ромейко Т.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром добыча Уренгой» о признании за ними в равных долях права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Восточный, <адрес>, кор.2, <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление истицы о замене ненадлежащего ответчика ООО «Газпром добыча Уренгой» на Администрацию <адрес>, ООО «Газпром добыча Уренгой» и МУ «Управление муниципального хозяйства» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. Истица Ромейко Т.Е. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О дне судебного заседания была извещена надлежащим образом. Заявление о разбирательстве дела в её отсутствие в суд не представила. Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд полагает, что истица Ромейко Т.Е. и ответчик Администрация <адрес> надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания, вторично не явились в судебное заседание. В связи с чем иск Ромейко Т.Е. к ООО «Газпром добыча Уренгой» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Ромейко Тамары Егоровны к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, – оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: В.Ю.Долматов