Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд Ямало – <адрес> в составе:

Председательствующего – федерального судьи Аникушиной М. М.

При секретаре Габерман О. И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Градорика» к Чахкиеву Руслану Муссаевичу, Чахкиеву Ибрагиму Муссаевичу, Алмазову Магомеду Салмановичу о взыскании суммы задолженности и пени по предоставленным коммунальным и жилищным услугам,

У с т а н о в и л :

ООО «Градорика» обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Чахкиеву Р. М., Чахкиеву И. М., Алмазову М. С. о взыскании суммы задолженности и пени по предоставленным коммунальным и жилищным услугам: л.д. 2-3. В обоснование указывает, что с ответчиком Чахкиевым Р. М. заключен договор на управление многоквартирным домом 11 по <адрес>: <адрес>, которая относится к частному жилищному фонду. В квартире проживают ответчики, которые обязаны своевременно производить оплату за жилье и коммунальные услуги. В связи с недобросовестным исполнением обязанности по оплате, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65360 рублей 13 копеек. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65360 рублей 13 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2093 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2223 рубля 62 копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Градорика» Коваль Э., действующая на основании доверенности, настаивает на удовлетворении иска; подтвердила доводы искового заявления.

В судебное заседание не явились ответчики Чахкиев Р. М., Чахкиев И. М., Алмазов М. С.; судом извещены о времени и месте судебного заседания; ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об отложении судебного заседания; с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ответчик Чахкиев Р. М. с января 2008 г. по настоящее время проживает в <адрес> в <адрес> ЯНАО. Совместно с ним проживают члены его семьи Чахкиев И. М., Алмазов М. С.

Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ч. 3 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, обязанность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные расходы предусмотрена законом.

Согласно ст. 154 ч. 2 ЖК РФ, плата за жилое помещением и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1). Плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2). Плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 155 ч. 7 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Управляющей организацией является истец ООО «Градорика» на основании договора № на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ: л.д. 32-34.

Судом установлено, что ответчик Чахкиев Р. М. не исполняет свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, из-за чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 65360 рублей 13 копеек, что подтверждается расчетом истца, не оспариваемым ответчиками: л.д. 6. Оценивая расчет задолженности, представленный истцом, суд не находит оснований сомневаться в его правильности и соответствии закону, следовательно, он принимается как письменное доказательство довода истца, согласно ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что имеются законные основания для взыскания с ответчиков солидарно в судебном порядке в пользу истца задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 65360 рублей 13 копеек.

Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и/или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд приходит к выводу, что истец законно и обоснованно просит взыскать с ответчиков пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2093 рубля 80 копеек, согласно представленного расчета, не оспариваемого ответчиками: л.д. 6.

Следовательно, в пользу истца с ответчиков подлежит взыскать солидарно в судебном порядке денежные средства в общем размере 67453 рубля 93 копейки.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2223 рубля 62 копейки: л.д. 4.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Решение суда состоялось в пользу ООО «Градорика». Следовательно, расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Градорика» и взыскать в его пользу солидарно с Чахкиева Руслана Муссаевича, Чахкиева Ибрагима Муссаевича, Алмазова Магомеда Салмановича задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 65360 рублей 13 копеек, пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2093 рубля 80 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2223 рубля 62 копейки; всего: 69677 (шестьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 55 копеек.

Ответчики Чахкиев Руслан Муссаевич, Чахкиев Ибрагим Муссаевич, Алмазов Магомед Салманович вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ямало – <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья М.М. Аникушина.