Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долматова В.Ю.,

при секретаре Гвозденко О.А.,

с участием представителя истца Манохина И.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимовой Любови Андреевны к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «За рулём» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Алимова Л.А. обратилась в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «За рулем» о признании права собственности на гараж № в ПГСК «За рулём», расположенном в Северной коммунальной зоне в г. Новый Уренгой.

В обоснование иска указано, что при вступлении в 2010 году в члены ПГСК «За рулём» ей в пользование и владение был предоставлен гараж №, расположенный в Северной коммунальной зоне в г. Новый Уренгой. Гараж, расположен на земельном участке, выделенном ПГСК «За рулем» для строительства гаражей членами кооператива. С момента принятия в члены кооператива она своевременно оплачивала членские и паевые взносы, полностью оплатив взнос уже в 2010 году. Истица полагает, что как член кооператива, полностью внесшая свой паевой взнос за гараж, приобрела в силу императивных норм п.4 ч.2 ст. 8 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Истица просит удовлетворить исковые требования, поскольку осуществить регистрацию права собственности на гараж в порядке, установленном данным законом, не имеет возможности ввиду уклонения ответчика от совершения определенных действий.

В судебном заседании истица Алимова Л.А. участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала.

Представитель истицы Манохин И.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования Алимовой Л.А. поддержал по тем же основаниям, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика председатель ПГСК «За рулем» Онишин А.Е. в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯНАО в лице Новоуренгойского отдела Краснокутская М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель третьего лица Администрации г. Новый Уренгой Рочев А.Ф., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен. В суд направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации города, просил вынести решение по усмотрению суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца Манохина И.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает признание иска ответчиком ПГСК «За рулем» обоснованным, не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц и принимает признание иска.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком иск Алимовой Л.А. подлежит удовлетворению и за нею признается право собственности на гараж № в потребительском гаражно-строительном кооперативе «За рулем», расположенный по адресу: г. Новый Уренгой, Северная коммунальная зона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Алимовой Любови Андреевны удовлетворить.

Признать за Алимовой Любовью Андреевной право собственности на гараж № в потребительском гаражно-строительном кооперативе «За рулём», расположенном по адресу: г. Новый Уренгой, Северная коммунальная зона.

На решение может быть подана кассационная жалоба в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: В.Ю. Долматов