Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд Ямало – <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нех Т.М.,

при секретаре Михайленко Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Львова Виктора Ивановича к Потребительскому гаражному кооперативу «Теплый стан» о признании права собственности на гаражную ячейку,

у с т а н о в и л :

Львов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому гаражному кооперативу «Теплый стан» о признании права собственности на гаражную ячейку с инвентарным номером 171113651 91 в ПГК «Теплый Стан».В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания был создан ПГК «Теплый стан», целью создания которого было строительство общими усилиями его членов гаражей для личного использования. ДД.ММ.ГГГГ комиссия Администрации <адрес> согласовала выбранный земельный участок; ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт о выборе земельного участка для строительства гаражей. ДД.ММ.ГГГГ ГПС МЧС России выдано заключение о возможности строительства объекта. ДД.ММ.ГГГГ согласовано архитектурно-планировочное задание. ДД.ММ.ГГГГ получено заключение ГУ «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора». В марте 2003 <адрес> градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> согласован генплан застройки ПГК. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора РФ выдано разрешение на строительно-монтажные работы на объекте. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ На основании распоряжения заместителя главы <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка сроком до ДД.ММ.ГГГГ С 2003 г. по настоящее время члены ПГК на законных основаниях ведут строительство гаражного кооператива. Данные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ В 2003 г. председателем ПГК ему, как члену кооператива, был предоставлен земельный участок для строительства гаражной ячейки №. В 2009 г. строительство гаража было окончено, паевые взносы выплачены. Свое право собственности зарегистрировать не может. Просит признать его право собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку № в ПГК «Теплый стан».

В судебном заседании истец Львов В.И.участия не принимал. Согласно заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик–председатель ПГК «Теплый стан» Манаенко Е.Г., в судебном заседании участия не принимал, суду представлено письменное заявление о признании исковых требований.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО и Администрации <адрес>; судом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая поступившее заявление ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО и Администрации <адрес> и не противоречит закону.

При этом судом учитывается, что решениями Арбитражного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Восьмого Арбитражного Суда от ДД.ММ.ГГГГ, гаражи, расположенные в ПГК «Теплый стан», не признаны самовольными постройками, нарушающими права собственника земельного участка – Администрации <адрес>, а, следовательно, могут быть предметами гражданского оборота и гражданских прав, в том числе права собственности физических лиц – членов ПГК «Теплый стан».

В соответствие со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом, в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Львова Виктора Ивановича.

Признать право собственности Львова Виктора Ивановича на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку №, расположенную по адресу: <адрес> Ямало – <адрес>, жилой поселок «Тюменгазпром», Потребительский гаражный кооператив «Теплый стан».

Право собственности Львова Виктора Ивановича на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку №, расположенную в потребительском гаражном кооперативе «Теплый стан» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, жилой поселок «Тюменгазпром», подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы по государственной регистрации прав, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало – <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения через Новоуренгойский городской суд.

Судья Т.М.Нех