Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шошиной А.Н.,

при секретаре Хайрутдиновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к Пасынковой Людмиле Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с иском к Пасынковой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением – комнатой №, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, УКС ЛПУ, общежитие 6, и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что спорная квартира относится к федеральной собственности и находится на балансе Ново-Уренгойского ЛПУ ООО «Газпром трансгаз Югорск» на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО №-р от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчику Пасынковой Л.А. спорное жилое помещение было предоставлено на время работы в Ужгородской компрессорной станции линейно-производственного управления. ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена по собственному желанию из ООО «Тюментрансгаз» и выехала на другое постоянное место жительство. С января 2007 года коммунальные услуги и плата за найм жилого помещения ответчиком не вносились.

Представитель истца Евтушенко Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Пасынкова Л.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – отдела УФМС России по ЯНАО в <адрес>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 ЖК РФ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. Учитывая, что правоотношения между сторонами длящиеся, к ним применяются как нормы ЖК РСФСР, так и в части прав и обязанностей, возникших после ДД.ММ.ГГГГ – нормы ЖК РФ.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьями 55, 57 ЖК РСФСР предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичные нормы содержатся в статьях 153, 155 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В пункте 4 Постановления Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе, права на жилище.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, УКС ЛПУ, общежитие 6, комната № является федеральной собственностью и предоставлено решением начальника Пуровского ЛПУМГ «Тюментрансгаз» (в настоящее время ООО «Газпром трансгаз Югорск») на период трудовых отношений ответчику Пасынковой Л.А.

Судом установлено, что Пасынкова Л.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик прекратила трудовые отношения с ООО «Тюментрансгаз» с момента увольнения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении.

Согласно справке ООО «Газпром трансгаз Югорск» оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги по спорному жилому помещению с ДД.ММ.ГГГГ Пасынкова Л.А. не производит.

Из актов обследования ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения по адресу: <адрес>, УКС ЛПУ, общежитие 6, комната 22, следует, что Пасынкова Л.А. не проживает в квартире длительное время.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Пасынкова Л.А. более 4 лет назад фактически добровольно расторгла договор социального найма, сменила место жительства, выехав из <адрес>. Ответчик в нарушение требований ст. ст. 55, 57 ЖК РСФСР, ст. ст. 153 и 155 ЖК РФ с момента выезда из спорной квартиры и до настоящего времени не принимает никакого участия в исполнении своих обязанностей нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, УКС ЛПУ, общежитие 6, комната 22.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах не проживания ответчика в спорной квартире, создания ей препятствий в пользовании жилым помещением не установлено. Суд находит, что жилое помещение перестало быть местом жительства ответчика, не проживание в жилом помещении носит постоянный характер. Наличие регистрации в жилом помещении не является достаточным доказательством сохранения права пользования при установлении обстоятельств выезда из жилого помещения, добровольного отказа от права пользования, прекращения правоотношений по найму.

При данных обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как Пасынкова Л.А., добровольно расторгнув договор социального найма жилого помещения, утратила право пользования данным жилым помещением.

Согласно п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворить.

Признать Пасынкову Людмилу Алексеевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, <адрес>, УКС ЛПУ, общежитие 6, комната 22.

Обязать отдел УФМС России по ЯНАО в <адрес> снять Пасынкову Людмилу Алексеевну с регистрационного учета по адресу: ЯНАО, <адрес>, УКС ЛПУ, общежитие 6, комната 22.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.Н. Шошина

Копия верна. Судья А.Н. Шошина