РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре Шафоростовой О. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Дурницына Виталия Николаевича об установлении юридического факта его нахождения в месте отдыха, установил: Дурницын В. Н. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта его нахождения в месте отдыха в городе Анапа (станция Тоннельная) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления указал, что является неработающим пенсионером, проживает в городе Новый Уренгой, в указанный период выезжал в Анапу для отдыха. Отдых организовывал самостоятельно, подтверждающие это обстоятельство документы у него отсутствуют. Установление факта его нахождения в месте отдыха необходимо для получения компенсации расходов по оплате стоимости проезда. В судебное заседание Дурницын В. Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным. Государственный орган – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ЯНАО просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений против удовлетворения заявления Дурницына не выразил. Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как установлено, Дурницын Виталий Николаевич с ДД.ММ.ГГГГ является неработающим пенсионером (л. д. 6), проживает в городе Новый Уренгой <адрес>, который отнесён к районам Крайнего Севера. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дурницын находился на отдыхе в городе Анапа (станция Тоннельная). Данный факт установлен письменными объяснениями заявителя, железнодорожными билетами на имя Дурницына В. Н. по маршруту “Новый Уренгой - Тоннельная” и "Тоннельная – Новый Уренгой" (л. д. 7-8), в связи с чем, у суда сомнений не вызывает. Согласно ст. 34 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О государственный гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях”, один раз в два года пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. В соответствии с п. 9 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к заявлению о компенсации в виде возмещения фактически произведённых расходов должен быть приложен документ, подтверждающий период пребывания пенсионера в месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха. Согласно ч. 1, п. 10 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт. Суд считает, что факт нахождения Дурницына В. Н. в месте отдыха в судебном заседании установлен, иным путём получить документ, удостоверяющий этот факт, Дурницын В. Н. не может, следовательно, его заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, решил: Заявление Дурницына Виталия Николаевича об установлении юридического факта удовлетворить. Признать установленным факт нахождения Дурницына Виталия Николаевича в месте отдыха в городе Анапе (станция Тоннельная) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд. Председательствующий: (подпись) Копия верна: (судья Белоусов А. В.)