РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре ФИО6, с участием заявительницы Чумаковой В. В., представителя заинтересованного лица ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Чумаковой Валентины Васильевны об установлении юридического факта, установил: Чумакова В. В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и её матерью Остапчук Мариной Климовной. Заявление мотивировано тем, что при заполнении свидетельства о рождении Чумаковой отчество её матери было записано как “Климентьевна” вместо правильного “Климовна”. Вследствие наличия различий в документах заявительнице было отказано в выплате материальной помощи в связи со смертью матери по месту работы в УТТиСТ ООО “Газпром добыча Уренгой”. Поэтому Чумакова обратилась в суд, иной возможности признать родство с матерью у заявительницы не имеется. Также Чумакова просила установить неправильность записи отчества её матери как “Климентьевна” в свидетельстве о рождении ЧМ № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать отделение ЗАГС <адрес> внести исправление с указанием правильного отчества матери. В судебном заседании Чумакова В. В. на удовлетворении заявления настаивала в части установления юридического факта её родства с матерью, на заявлении в части обязать ЗАГС внести исправления в запись акта гражданского состояния не настаивала. Пояснила, что раньше различия в отчестве матери (Климовна) и соответствующей записью в её свидетельстве о рождении (Климентьевна) она не замечала, проблем в этой связи у неё не возникало. У сестёр отчество матери записано правильно, в других документах она тоже указана как Климовна. Представитель заинтересованного лица ЗАГС <адрес> службы записи гражданского состояния ЯНАО в суд не явился, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица ООО “Газпром добыча Уренгой” ФИО7 (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год) против удовлетворения заявления не возражала. В письменном отзыве на исковое заявление представитель заинтересованного лица ООО “Газпром добыча Уренгой” – исполняющий обязанности управления технологического транспорта и специальной техники ООО “Газпром добыча Уренгой” ФИО8 указал, что ООО “Газпром добыча Уренгой” не возражает против установления факта родственных отношений между Чумаковой Валентиной Васильевной и Остапчук Мариной Климовной. Свидетель Остапчук М. В., допрошенная в порядке исполнения судебного поручения, показала, что Чумакова Валентина Васильевна является её родной сестрой. С их матерью, при её жизни, и с сестрой у неё прекрасные отношения. Её сестра Чумакова обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с их матерью Остапчук Мариной Климовной в связи с тем, что после смерти матери Чумакова хотела получить деньги на погребение по месту работы, но при заполнении документов обнаружили, что в свидетельстве о рождении сестры отчество матери записано неверно, вместо “Климовна” указано как “Климентьевна”. Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 71 02 №, он выдан ДД.ММ.ГГГГ Остапчук Марине Климовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке села <адрес> (л. д. 14). Согласно свидетельству о смерти серии I-ФР №, Остапчук Марина Климовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15). При этом в свидетельстве о рождении Чумаковой (до заключения брака – Остапчук) Валентины Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в деревне Девятково Н-<адрес>, указано, что её матерью является ФИО3 (л. д. 5). Вместе с тем факт родственных отношений между Чумаковой (Остапчук) Валентиной Васильевной и Остапчук Мариной Климовной как дочерью и матерью подтверждается свидетельскими показаниями Остапчук М. В.; свидетельствами о рождении Остапчук Анны Васильевны и Остапчук Марии Васильевны (родных сестёр Чумаковой В. В.) (л. д. 16); вышеназванным свидетельством о рождении Чумаковой В. В. (л. д. 5); свидетельством о рождении Остапчук М. В. (л. д. 13); выпиской из метрической книги Свято-Николаевского монастыря <адрес> Волынского воеводства (л. д. 9), в связи с чем указанный факт у суда сомнений не вызывает и суд считает его установленным. Суд приходит к выводу, что сотрудником ЗАГС при оформлении свидетельства о рождении Чумаковой Валентины Васильевны была допущена описка и неправильно указано отчество её матери: вместо правильного “Климовна” ошибочно написано “Климентьевна”. В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащим документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Поскольку в настоящее время Чумакова лишена возможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих родственные отношения между ней и её матерью, её требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, решил: Заявление Чумаковой Валентины Васильевны удовлетворить. Установить, что Чумакова (Остапчук) Валентина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Остапчук Марины Климовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд. Судья: (подпись) Копия верна: (судья Белоусов А. В.)