Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд Ямало – <адрес> в составе: председательствующего судьи Нех Т.М., при секретаре Михайленко Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску Ибрева Владимира Николаевича к Потребительскому гаражному кооперативу «Теплый стан» о признании права собственности на гаражную ячейку, у с т а н о в и л : Ибрев В.Н. обратился в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Теплый стан» о признании права собственности на гаражную ячейку с инвентарным номером 171113651 93 в ПГК «Теплый Стан». В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания был создан ПГК «Теплый стан», целью создания которого было строительство общими усилиями его членов гаражей для личного использования. ДД.ММ.ГГГГ комиссия Администрации <адрес> согласовала выбранный земельный участок; ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт о выборе земельного участка для строительства гаражей. ДД.ММ.ГГГГ ГПС МЧС России выдано заключение о возможности строительства объекта. ДД.ММ.ГГГГ согласовано архитектурно-планировочное задание. ДД.ММ.ГГГГ получено заключение ГУ «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора». В марте 2003 <адрес> градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> согласован генплан застройки ПГК. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора РФ выдано разрешение на строительно-монтажные работы на объекте. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ На основании распоряжения заместителя главы <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка сроком до ДД.ММ.ГГГГ С 2003 г. по настоящее время члены ПГК на законных основаниях ведут строительство гаражного кооператива. Данные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ В 2003 г. председателем ПГК ему, как члену кооператива, был предоставлен земельный участок для строительства гаражной ячейки №. В 2009 г. строительство гаража было окончено, паевые взносы выплачены. Свое право собственности зарегистрировать не может. Просит признать его право собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку № в ПГК «Теплый стан». Ответчик–председатель ПГК «Теплый стан» Манаенко Е.Г., в судебном заседании участия не принимал, суду представлено письменное заявление о признании исковых требований. В судебное заседание не явились представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО и Администрации <адрес>; судом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, с учетом мнения истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц. Истец Ибрев В.Н. настаивает на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оценивая поступившее заявление ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО и Администрации <адрес> и не противоречит закону. При этом судом учитывается, что решениями Арбитражного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Восьмого Арбитражного Суда от ДД.ММ.ГГГГ, гаражи, расположенные в ПГК «Теплый стан», не признаны самовольными постройками, нарушающими права собственника земельного участка – Администрации <адрес>, а, следовательно, могут быть предметами гражданского оборота и гражданских прав, в том числе права собственности физических лиц – членов ПГК «Теплый стан». В соответствие со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом, в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Ибрева Владимира Николаевича. Признать право собственности Ибрева Владимира Николаевича на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку №, расположенную по адресу: <адрес> Ямало – <адрес>, жилой поселок «Тюменгазпром», Потребительский гаражный кооператив «Теплый стан». Право собственности Ибрева Владимира Николаевичана на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку №, расположенную в потребительском гаражном кооперативе «Теплый стан» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, жилой поселок «Тюменгазпром», подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы по государственной регистрации прав, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу. Решение может быть обжаловано в Суд Ямало – <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения через Новоуренгойский городской суд. Судья Т.М.Нех