ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре Шафоростовой О. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бабынина Андрея Григорьевича, Титаренко Натальи Михайловны к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и заключении договора социального найма, установил: Бабынин А. Г., Титаренко Н. М., действующие также в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4, обратились в суд с иском к администрации <адрес> с требованием о признании за ними права пользования жилым помещением (квартирой №, <адрес> МК-144, <адрес>) на условиях социального найма и заключении договора социального найма в отношении данного жилого помещения. В судебное заседание истцы не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Ранее истцы без уважительных причин не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец без уважительных причин не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Следовательно, исковое заявление Бабынина и Титаренко должно быть оставлено без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, определил: Исковое заявление Бабынина Андрея Григорьевича, Титаренко Натальи Михайловны к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и заключении договора социального найма оставить без рассмотрения. Определение обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом, если истцы представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: (подпись) Копия верна: (судья Белоусов А. В.)