Об установлении факта нахождения в месте отдыха



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в составе председательствующего судьи Нех Т.М., при секретаре Судеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании граж­данское дело по заявлению Горбаченко Геннадия Станиславовича об установ­лении факта принадлежности трудовой книжки,

установил:

Горбаченко Г.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки. В обоснование заявления указал, что при выдаче ему трудовой книжки в ней неверно написали его имя и отчество: вместо “Геннадий Станиславович” написали “Генадий Станислававич”. В настоящее время установление юридического факта необходимо ему для оформления пенсии.

Представитель заинтересованного лица Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявления Горбаченко не выразил.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения заявителя, находит возможным, рассмотреть заявление в отсутствие заинтересованного лица по имеющимся документам.

В судебном заседании Горбаченко Г.С. настаивает на заявлении по изложенным в нем основаниям, просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Горбаченко Генадия Станислававича.

Выслушав заявителя, исследо­вав и оценив мате­риалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, Горбаченко Геннадий Станиславович родился ДД.ММ.ГГГГ в Зерносовхозе <адрес>.

Заявитель был принят на работу, где ДД.ММ.ГГГГ на него была оформлена трудовая книжка без серии и номера, в которой при внесении записей в графы личных данных имя и отчество заявителя были записаны с ошибками: вместо “Геннадий Станиславович” написали “Генадий Станислававич”.

Правильное написание имени и отчества заявителя, помимо его объяснений, под­тверждается выданными на его имя: свидетельством о рождении 1У-АГ , паспортом гражданина Российской Федерации 74 00 145669, дубликатом трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим у суда нет сомнений в том, что указанная трудовая книжка выдана именно Горбаченко Геннадию Станиславовичу.

Согласно п. 5 ст. 264 ГПК РФ, в судебном порядке может быть установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте. Установление факта, имеющего юри­дическое значение, допускается при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Суд считает, что факт принадлежности Горбаченко трудовой книжки установлен, иным путём получить документ, удостове­ряющий этот факт, он не может.

Следовательно, его заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ,

решил:

Заявление Горбаченко Геннадия Станиславовича об установле­нии факта принадлежности трудовой книжки удовлетворить.

Признать установленным факт принадлежности Горбаченко Геннадию Станиславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Зерносовхоза <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ трудовой книжки без серии и номера, на имя Горбаченко Генадия Станислававича 1956 года рождения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненец­кого автономного округа путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский город­ской суд.

Председательствующий: Нех Т.М.