О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд Ямало – <адрес> в составе:

Председательствующего – федерального судьи Аникушиной М. М.

При секретаре Габерман О. И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по исковому заявлению Кравченко Владимира Викторовича к ООО «Иппон», ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» о возмещении расходов на устранение части недостатков (несоответствий) квартиры, произведенных истцом за свой счет, а также неустойки, убытков и морального вреда,

У с т а н о в и л :

Кравченко В. В. обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ООО «Иппон», ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» о возмещении расходов на устранение части недостатков (несоответствий) квартиры, произведенных истцом за свой счет, а также неустойки, убытков и морального вреда: л.д. 2-4. Просит: возместить ему солидарно расходы по устранению недостатков в квартире своими силами и привлеченными им третьими лицами в сумме 103811 рублей 85 копеек, взыскать в его пользу солидарно с ответчиков неустойку (пени) в сумме 103811 рублей 85 копеек за нарушение предусмотренных договором сроков выполнения работы (оказания услуги) и невыполнение законных требований потребителя в установленный законом срок; взыскать в его пользу с ответчиков сверх неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства сумму убытков в размере 34000 рублей, связанных с арендой жилого помещения из-за организации и выполнения работ по устранению недостатков (несоответствий) в квартире в течение двух месяцев; взыскать солидарно с ответчиков 30000 рублей в счет компенсации морального вреда; всего: 271623 рубля 70 копеек; пеню с этой суммы, исчисленную по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения судом решения.

В судебное заседание по рассмотрению названного гражданского дела истец Кравченко В. В. и его представитель Долгова И. В., действующая на основании доверенности, не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о дате и времени проведения судебного заседания истец и его представитель уведомлялись надлежаще и своевременно. Доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

В судебное заседание ответчики ООО «Иппон», ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» не явились, уведомлены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Данное поведение ответчиков суд оценивает как незаинтересованность в рассмотрении настоящего дела по существу.

Учитывая, что истец является процессуально заинтересованной стороной в разрешении дела, именно в интересах истца получить властное распоряжение суда, которым является решение по делу, и обратить его к немедленному исполнению, суд считает, что при добросовестном поведении и активной реализации процессуальных прав и обязанностей, истец имел возможность участвовать в судебном заседании и реализовать свое конституционное право на судебную защиту.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Оценивая в совокупности материалы по делу, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для оставления без рассмотрения искового заявления Кравченко В. В.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кравченко Владимира Викторовича к ООО «Иппон», ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» о возмещении расходов на устранение части недостатков (несоответствий) квартиры, произведенных истцом за свой счет, а также неустойки, убытков и морального вреда - по гражданскому делу № г.

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: судья Для исключений.