ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нех Т.М.,

при секретаре Судеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Янтурину Гафуру Абдрахмановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Янтурину Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 516 рублей 02 копейки, включая задолженность по кредиту в сумме 156 917 рублей 25 копеек, срочные проценты на сумму долга 1388 рублей 61 копейка, просроченный кредит- 15 864 рубля 79 копеек, просроченные проценты- 2 606 рублей 18 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 1517 рублей 66 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 221 рублей 53 копеек, также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 770 рублей 32 копейки. Иск мотивирован тем, что данный договор был заключен между ООО «Русфинанс Банк» и Янтуриным Г.А. на сумму 277 270 рублей 03 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. Условия кредитного до­говора ответчиком исполняются ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства, истец просит взыскать с ответчи­ка задолженность по кредиту в указанной выше сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Истец обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик об отложении слушания дела не просил.

На основании ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

Истец в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ заявил об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 164130 рублей 94 копейки, указав, что на момент рассмотрения иска в суде Янтурин Г.А. внес в счет погашения задолженности 14385 рублей 08 копеек, также просит взыскать расходы по уплате госпошлины.

Из кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11) следует, что истец ООО «Русфинанс Банк» и ответчик Янтурин Г.А. заключили договор, в соответствии с которым кредитор ООО «Русфинанс Банк» обязался предоставить заёмщику Янтурину Г.А. кре­дит в сумме 277 270 рублей 30 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых на приобретение автотранспортного средства, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит путем частичного погашения суммы кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Пунктом 18 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10,11 сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пунктом 19 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10,11 договора сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

ООО «Русфинанс Банк» обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).

Ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись.

Из материалов дела следует, что Янтуриным Г.А. не соблюдались сроки погашения кредита, а также уплата ежемесячных платежей в установленном договоре размере.

Согласно представленному истцом расчёту, долг Янтурина Г.А. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составил 178 516 рублей 02 копейки, включая задолженность по кредиту – 156 917 рублей 25 копеек, срочные проценты на сумму долга 1388 рублей 61 копейка, просроченный кредит- 15 864 рубля 79 копеек, просроченные проценты- 2 606 рублей 18 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 1517 рублей 66 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 221, 53 рубля.

В связи с образовавшейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заказным письмом претензию о необходимости погашения образовавшейся задолженности (л.д. 37). Однако претензия оставлена без удовлетворения.

Ответчик данный расчёт не оспаривает, расчет сомнений не вызывает, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной ор­ганизации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме 1517 рублей 66 копеек, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 221, 53 рубля.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, исходя из заявленных требований в размере 4 770 рублей 32 копейки, поскольку из сведений, представленных истцом, внесение ответчиком части денежных средств в счет погашения суммы задолженности было осуществлено после обращения в суд с иском. Расходы по уплате госпошлины подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и подлежат удовлетворению.

С учетом уменьшения исковых требований, на сумму 14385 рублей, внесенную ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 164130 рублей 94 копейки.

Таким образом, общая сумма взыскания с ответчика в пользу ООО «Русифинанс Банк» составит 164130 рублей 94 копейки, а также расходы по государственной пошлине в размере 4 770 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Янтурина Гафура Абдрахмановича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164 130 рублей 94 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 770 рублей 32 копейки, а всего 168901 (сто шестьдесят восемь тысяч девятьсот один) рубль 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М.Нех