Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> В составе судьи Серовой Т.Е. При секретаре Лейба Т.Э. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уренгойжилсервис» к Гараевой Татьяне Ивановне, Гараеву Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что дом по адресу: <адрес>, мкр. Мирный, <адрес>, где проживают ответчики, обслуживается их организацией. В <адрес> указанного дома были зарегистрированы Гараева Татьяна Ивановна и Гараев Михаил Сергеевич. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 120. 600 руб.57 коп., размер пени на день предъявления иска составил 605 руб. 50 коп.. Истец просит взыскать указанные суммы с ответчиков. Заочным Решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Истца были удовлетворены. Не согласившись с вышеуказанным заочным решением суда, ответчики подали в суд заявление о его отмене, указав, что не были надлежащим образом извещены о дне судебного заседания. Определением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ОАО «Уренгойжилсервис» к Гараеву С.А. и Гараевой Т.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено. При новом рассмотрении дела представитель истца Кузьмина Н.А., действующая на основании доверенности, поддержала ранее заявленные исковые требования, суду пояснила, что ответчики с соответствующим заявлением о перерасчете платы за услуги в связи с непроживанием в спорном жилом помещении в управляющую компанию не обращались; документов, подтверждающих его отсутствие в жилом помещении по адресу: <адрес>, мкр. Мирный, 6/2-65, не представляли. В процессе судебного разбирательства, по ходатайству ответчика Гараева М.С. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен его отец Гараев С.А. Ответчик Гараев М.С., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (телефонограмма в деле), в суд не явился. В возражениях на иск исковые требования не признал, указав, что обязанность нанимателя по оплате коммунальных услуг возникает с момента заключения договора социального найма. Ответственным квартиросъемщиком спорной квартиры, с которым заключался такой договор, является Гараев С.А., который и должен нести обязанность по оплате коммунальных услуг. Кроме того, Истец пропустил срок исковой давности, т.к. просит взыскать задолженность по коммунальным услугам, поставленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплата должна производиться только за фактически потребленные услуги. На протяжении спорного периода он не проживал по месту своей регистрации и услуги не потреблял. С 2005г. он проживал в <адрес>, где сначала обучался в университете, а после его окончания работал в различных организациях. Однако, Истцом, с учетом данных обстоятельств, объем потребленных услуг не перерасчитан. Он просит отказать Истцу в иске. Ответчики Гараева Т.И. и Гараев С.А. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток по указанному в иске адресу. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как установлено, <адрес> мкр. Мирный <адрес> является муниципальной собственностью. Ответственным нанимателем по договору социального найма является Гараев С.Н.. В указанной квартире проживает и зарегистрирован в качестве членов его семьи его жена Гараева Т.И. и сын Гараев М.С., что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах, копией финансового лицевого счета. Следовательно, все члены семьи нанимателя, в силу закона, должны нести ответственность по оплате коммунальных услуг. Жилищно-коммунальные услуги жильцам указанного дома в спорный период предоставлялись ОАО «Уренгойжилсервис». Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена суммарная задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120. 018 руб.13 коп.. Доводы Ответчика Гараева М.С. о том, что данный расчет не верен, т.к. Истец не должен был производить начисления в связи с его не проживанием с 2005г., суд признает не состоятельными. Согласно п. 56 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться: копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы; справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении; проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии; счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии; свидетельство о регистрации по месту пребывания; справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал; иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя. Лишь после обращения потребителя в управляющую организацию с письменным заявлением с приложением соответствующих документов, подтверждающих временное отсутствие потребителя, у истца возникла бы обязанность осуществить данный перерасчет. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Гараев М.С. с соответствующим письменным заявлением в предусмотренный указанным постановлением Правительства РФ срок к истцу не обращался, документы, подтверждающие временное отсутствие в жилом помещении, не прилагал. Доводы ответчика Гараева М.С. о том, что поскольку договор социального найма на <адрес> корпус 2 мкр. Мирный <адрес> заключен только с ответственным нанимателем Гараевым С. А., то только он и должен нести обязанность по оплате коммунальным услуг являются несостоятельными. Гараев М.С., как член семьи нанимателя, зарегистрированный в спорном жилом помещении, должен нести солидарную с ним ответственность по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В судебном заседании установлено, что ответчики несвоевременно и ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ввиду несвоевременной оплаты ответчиками коммунальных услуг в пользу ОАО “УЖС” с них следует взыскать пени в размере 650 руб. 50 коп. Ходатайство ответчика Гараева М.С. о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, не подлежит удовлетворению, поскольку иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Гараева Сергея Алексеевича, Гараевой Татьяны Ивановны и Гараева Михаила Сергеевича в пользу ОАО «Уренгойжилсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг - 120. 600 руб.57 коп., пени за несвоевременную оплату услуг в размере 605 руб. 50 коп. и в возврат госпошлины 2.812 руб. 06 коп. Решение может быть обжаловано с суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы в Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии мотивированного решения. Судья Серова Т.Е.