О признании права собственности на гаражную ячейку



Дело Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Лейба Т.Э.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербий Зои Ивановны к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Ладья» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в декабре 2004 года, путем приобретения паевого взноса у Полякова Н.А. она вступила в члены Потребительского гаражно-строительного кооператива "Ладья". На тот период времени за Поляковым Н.А. был закреплён гараж , паевый взнос в полном размере Поляков Н.А. кооперативу не внёс, в связи с чем, не мог считаться собственником гаража. Свой паевый взнос Поляков Н.А. оценил в 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. Именно эту сумму истец выплатила ему в декабре 2004 года наличными денежными средствами. Договор купли-продажи паевого взноса письменно не оформлялся. В день передачи денег они обратились к председателю ПГСК "Ладья" Вегера О.В., который исключил Полякова из членов кооператива, и одновременно принял в кооператив Истца. Поляков Н.А. передал истцу свой ордер на гараж и технический паспорт на него. Зарегистрировать право собственности Истец не смогла, т.к. в 2006 году Поляков Н.А. скончался. С момента принятия ее в члены кооператива, т.е. с декабря 2004 года по настоящее время истец оплачивала членские и паевые взносы, участвовала в расходах на содержание общего имущества кооператива, а также благоустройство территории кооператива. В марте 2009 года истцом полностью был выплачен паевой взнос за гараж . Получив справку о полной выплате паевого взноса, истец обратилась в Ново-Уренгойский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ХМАО и ЯНАО с целью регистрации права собственности на гараж, однако в регистрации ей было отказано, отказ мотивирован тем, что истцу необходимо предоставить документы подтверждающие, что она является членом гаражного кооператива "Ладья". Кроме этого, в извещении было сказано, что согласно имеющемуся в Росреестре акту распределения гаражей между членами ПГСК "Ладья", гаражная ячейка принадлежит Полякову Николаю Алексеевичу. Просит суд признать за ней право собственности на объект-гараж , расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>, Восточная промзона, Гаражный кооператив «Ладья».

В судебное заседание истец Щербий З.И. не явилась, поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Зенкина А.А., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Истца Зенкин А.А., исковые требования Щербий З.И. поддержал в полном объеме, пояснил изложенное в иске.

Представитель Ответчика – ПГСК «Ладья» Вегера О.В., действующий на основании полномочий председателя кооператива, исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять его признание иска.

Привлеченная к участию в деле в качестве Третьего лица Полякова Е.А. – наследница умершего продавца гаража – Полякова Н.А., в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что она являлась супругой Полякова Н.А., который умер в 2006 году. Поляков Н.А. владел гаражом , расположенным в гаражном кооперативе «Ладья», но в его собственность гараж оформлен не был. В декабре 2004 года супруг продал гараж Истице, получил за это денежные средства в полном объеме в размере 120000 рублей.

Представитель истца не возражал против принятия судом признания иска.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает требования

истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание им иска.

В соответствии с ч. 5ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за Щербий Зоей Ивановной право собственности на объект – гараж , расположенный по адресу: <адрес>, Восточная промзона, потребительский гаражно-строительный кооператив «Ладья»инвентарный номер17000851:31, Литера А, одноэтажное, общей площадью 28,3 кв.м.

Право собственности Щербий Зои Ивановны на объект недвижимого имущества – гараж , расположенный по адресу: <адрес>, Восточная промзона, потребительский гаражно-строительный кооператив «Ладья» инвентарный номер17000851:31, Литера А, одноэтажное, общей площадью 28,3 кв.м.- подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в 10-дневный срок с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Т.Е.Серова