О взыскании денежных средств



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре Долматовой Н. В., с участием прокурора Мартынова А. В., ответчика Арсентьева С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании граж­данское дело по иску Новоуренгойского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Арсентьеву Сергею Викторовичу о взыскании денежных средств,

установил:

В суд поступило исковое заявление Новоуренгойского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Арсентьеву С. В. с требованием о взыскании денежных средств в доход федерального бюджета в размере 14.400 рублей. Иск мотивирован тем, что в ходе проведения предварительного следствия по уголовному делу, возбуждённому в отношении ответчика по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 273 УК РФ, экспертом ООО “КАП системы” было проведено две экспертизы, стоимость которых была оплачена ЛОВД на ст. Новый Уренгой в размере 14.400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новоуренгойского городского суда уголовное дело в отношении Арсентьева прекращено в связи с деятельным раскаянием, иск Новоуренгойского транспортного прокурора о взыскании указанных денежных средств в качестве процессуальных издержек, оставлен без рассмотрения в связи с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В судебном заседании Новоуренгойский транспортный прокурор Мартынов А. В. на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Арсентьев С. В. исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд при­ходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит правам и законным интересам сторон, не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и на этом основании удовлетворить иск Новоуренгойского транспортного прокурора, предъявленный в порядке ст. 45 ГПК РФ. С Арсентьева С. В. в доход бюджета Российской Федерации подлежит взысканию, в счёт возмещения процессуальных издержек 14.400 рублей.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 33317 Налогового кодекса РФ организации и физические лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 33336 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

С учётом требований ст. 33319 НК РФ, сумма государственной пошлины при удовлетворении иска имущественного характера в сумме 14.400 копеек составит 576 (пятьсот семьдесят шесть) рублей, которые в соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ должны быть взысканы с Арсентьева С. В. в бюджет муниципального образования <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Новоуренгойского транспортного прокурора удовлетворить.

Взыскать с Арсентьева Сергея Викторовича в доход бюджета Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации 14.400 (четырнадцать тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с Арсентьева Сергея Викторовича в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 576 (пятьсот семьдесят шесть) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: (судья Белоусов А. В.)