РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Свивальневой Н.А. при секретаре Крюковой И.А. рассмотрев гражданское дело № по иску Мамбетовой Аксулы Тазовны, Юлманбетовой Разиеты Ебраиловны к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и заключении договора социального найма у с т а н о в и л: Мамабетова А.Т. и Юлманбетовой Р.Е. обратились в суд с иском о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и заключении договора социального найма, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по разрешению Администрации <адрес> им было предоставлено жилое помещение- <адрес> в <адрес>. Неоднократно их регистрировали в жилом помещении. Они длительное время проживают в указанном жилом помещении с момента вселения. Оплачивают жилищно-коммунальные услуги, производят ремонт, то есть несут все обязанности нанимателя. На имя истицы Мамбетовой А.Т. был открыт лицевой счет. Они неоднократно обращались к ответчику с просьбой о регистрации их по месту жительства и заключении договора социального найма, но получили отказ. Просят признать за ними право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, обязать ответчика заключить с истицей Мамбетовой А.Т. договор социального найма, с включением в него в качестве члена семьи истицу Юлманбетову Р.Е. В судебном заседании истица Мамбетова А.Т. подтвердила заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила признать за ее семьей право пользования жилым помещением на условиях социального найма и обязать ответчика заключить с ней договор социального найма, включив в него в качестве членов семьи несовершеннолетнюю дочь, при этом пояснив, что спорное жилое помещение является их единственным жилым помещением. Она регулярно оплачивает жилищно-коммунальные услуги, содержит жилое помещение. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В ходатайстве представитель ответчика указала, что Администрацией <адрес> в установленном порядке решений о предоставлении спорного жилого помещения истцам не принималось. Поскольку жилой <адрес> в <адрес> на основании постановления Главы городского самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан токсичным и непригодным для проживания, жилое помещение в нем не может являться предметом договора социального найма. Просит в иске отказать. Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Правоотношения возникли до введения в действие ЖК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие ЖК РФ. Учитывая, что правоотношения носят длящийся характер, то в соответствии со ст. 6 ЖК РФ к ним применяются как требования норм ЖК РСФСР, так и требования норм ЖК РФ. По нормам ст. 33 ЖК РСФСР, действующей на момент возникших правоотношений, жилые помещения в домах государственного жилищного фонда предоставлялись гражданам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений, в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, ЖК РСФСР и другим законодательством РСФСР. В соответствии со ст.ст. 50, 51 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем ( жилищно-эксплуатационной организации) и нанимателем (гражданином, на имя которого выдан ордер). Согласно ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования). Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно пункту 1 статьи 673 ГК РФ объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома). Постановлением Главы городского самоуправления за № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> был признан токсичным и непригодным для проживания. Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня предприятий(объектов) государственной собственности, передаваемых в муниципальную собственность <адрес>» вышеуказанный жилой дом был принят в муниципальную собственность. Спорное жилое помещение было предоставлено истцам по временному разрешению администрации города за № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии временное разрешение неоднократно продлевалось. Последнее временное разрешение было продлено ДД.ММ.ГГГГ, сроком до сноса дома. Ордер на право занятия жилого помещения истцам не выдавался. Истцы проживают в спорном жилом помещении без регистрации. На момент предоставления жилое помещение было непригодным для проживания и не могло являться предметом договора социального найма. Таким образом, истцы не приобрели право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма. Временное разрешение Администрации не может являться основанием для признания за истцами права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Оплата жилищно-коммунальных услуг и длительность проживания не влекут правовых последствий по приобретению права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцам в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Мамбетовой Аксулы Тазовны, Юлманбетовой Разиеты Ебраиловны к Администрации <адрес>, о признании права пользования жилым помещением и - квартирой № в <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма и заключении договора социального найма оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна. Судья: Секретарь: