Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шошиной А.Н. при секретаре Хайрутдиновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огурцова Сергея Леонидовича к Администрации Муниципального образования город Новый Уренгой, Муниципальному учреждению «Управление муниципального хозяйства» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, УСТАНОВИЛ: Истец Огурцов С.Л. обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к Администрации города Новый Уренгой, Муниципальному учреждению «Управление муниципального хозяйства», в котором просил признать за ним и членами его семьи право пользования квартирой 15 <адрес> города Новый Уренгой на условиях договора социального найма; обязать МУ «Управление муниципального хозяйства» заключить с ним договор социального найма на спорное жилое помещение, с включением в договор в качестве членов семьи Огурцову Л.В. и Огурцова А.С. В обоснование заявленных требований указал, что ему как работнику ОАО «Севтюментранспуть» и членам его семьи было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Новый Уренгой пос. Коротчаево, пер. Киевский, <адрес>, на основании ордера. В 2006 году его с семьей переселили из указанного дома в спорное жилое помещение. Он и члены его семьи вносят плату за найм спорного жилого помещения, в данное жилое помещение они вселились не самоуправно, считают, что приобрели право пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма. В судебном заседании истец Огурцов С.Л. заявленные требования поддержал в полном объеме; суду пояснил, что с 1994 года работал в ОАО «Севтюментранспуть», сначала проживал в <адрес> по пер. Киевский <адрес>; затем в <адрес> по пер. Киевский; а затем в <адрес> по пер. Киевский п. Коротчаево проживал со своей семьей до 2006 года. В зимнее время 2006 года обратился в МУП ЖКХ «Лимбей» с просьбой отремонтировать указанное жилое помещение, так как в его квартире обваливался потолок. МУП ЖКХ «Лимбей» пришли с комиссией, сказав, что проще снести данный дом. В конечном счете им предоставили спорное жилое помещение – <адрес> Коротчаево, до настоящего времени в спорное жилое помещение его с семьей не зарегистрировали. Получить ссуду для приобретения жилья не представилось возможным, так как пакет документов, необходимых для получения ссуды, собрать не удалось, поскольку <адрес> по пер. <адрес> Коротчаево, в котором они ранее проживали семьей, снесен; регистрация у них отсутствует. Третье лицо – Огурцова Л.В. в суде с иском согласилась в полном объеме; просила удовлетворить заявленные требования; суду пояснила, что спорное жилое помещение свободно от регистрации, прежние жильцы снялись с регистрационного учета, выехав из спорного жилого помещения. Представитель ответчика – Администрации муниципального образования город Новый Уренгой, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился; представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе истцу в заявленных требованиях, поскольку Администрация города Новый Уренгой в порядке ст.ст. 49, 57 ЖК РФ решения о предоставлении спорного жилого помещения истцу не принимала, договор социального найма спорного жилого помещения не заключала; документы о вселении семьи истца в установленном порядке в спорное жилое помещение отсутствуют. Таким образом, истец и его семья право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма не приобрели. Представитель ответчика – МУ «Управление муниципального хозяйства», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился; представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе истцу в заявленных требованиях, поскольку Администрация города Новый Уренгой в установленном порядке решения о предоставлении спорного жилого помещения не принимала, ордер не выдавала. Предоставление спорного жилого помещения осуществлялось путем согласования с заместителем мэра города Новый Уренгой, что противоречит нормам жилищного законодательства. Право пользования спорным жилым помещением у истца не возникло; право вселения, проживания, пользования спорным жилым помещением в порядке, установленном нормами ЖК РСФСР и ЖК РФ истцом и членами его семьи не приобретено. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, истец Огурцов С.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ОАО «Севтюментранспуть», уволен в связи с переводом в ОАО «Ямальская железнодорожная компания», с указанной организацией состоит в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, что подтверждается трудовой книжкой истца. Как следует из ордера №, Огурцову С.Л., как работнику ОАО «Севтюментранспуть» на основании решения администрации предприятия от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение – <адрес> по пер. <адрес> Коротчаево, на состав семьи из трех человек, включая его, супругу Огурцову Л.В. и сына Огурцова А.С. В указанное жилое помещение истец с семьей вселился на основании ордера и был зарегистрирован в нем по месту жительства в установленном законом порядке – с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом истца. Впоследствии <адрес> по переулку <адрес> Коротчаево города Новый Уренгой был признан ветхим и подлежащим сносу. Огурцову С.Л. в связи со сносом вышеуказанного дома было предоставлено жилое помещение – <адрес> Коротчаево, что подтверждается предложением по распределению жилых помещений во вторичном, муниципальном жилом фонде района Коротчаево по переселению из ветхого жилья, подлежащего сносу; актом проверки жилищных условий. Указанное предложение было согласовано с начальником территориального подразделения района Коротчаево Л.Ф. Емельяновой, утверждено заместителем главы города Новый Уренгой Рябовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта приема-передачи <адрес> Коротчаево, спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ было принято истцом Огурцовым С.Л. При таких данных суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение было выделено истцу с согласия Администрации города Новый Уренгой. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ находился на балансе Акционерного общества закрытого типа «Уренгойгидромеханизация». Как следует из справки МУП ЖКХ «Лимбей» от ДД.ММ.ГГГГ, истец Огурцов С.Л. с супругой Огурцовой Л.В. и сыном Александром проживают в <адрес> Коротчаево города Новый Уренгой, однако фактически зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении – <адрес> по пер. <адрес> Коротчаево г. Новый Уренгой, которое в настоящее время снесено, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ «Лимбей». Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Огурцову С.Л. в связи с проживанием в спорном жилом помещении МУП ЖКХ «Лимбей» начисляет плату за найм и коммунальные услуги, истец добросовестно оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что также подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП ЖКХ «Лимбей» в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован, что также подтверждается и поквартирной карточкой на спорное жилое помещение. Доводы ответчиков о том, что оснований для заключения договора социального найма не имеется ввиду отсутствия решения о предоставлении истцу спорного жилого помещения, необоснованны исходя из вышеизложенных обстоятельств. Кроме того, суд считает, что право пользования спорным жилым помещением возникло у истца в силу закона. Не выполнение компетентными органами своих обязанностей по принятию решения о предоставлении жилой площади и выдаче ордера, не должно нарушать прав истца. При таких данных суд считает, что исковые требования Огурцова С.Л. о признании за ним права пользования квартирой № <адрес> Коротчаево города Новый Уренгой обоснованны и подлежат удовлетворению. Постановлением Главы Администрации города Новый Уренгой № от ДД.ММ.ГГГГ объекты жилья АОЗТ «Уренгойгидромеханизация» приняты в муниципальную собственность. Истец обратился в Администрацию города Новый Уренгой с заявлением о заключении с ним договора социального найма. ДД.ММ.ГГГГ истцу дан ответ (№-ор), в котором Огурцову С.Л. отказано в заключении договора социального найма. Доводы ответчиков о том, что оснований для заключения договора социального найма не имеется, ввиду отсутствия решения о предоставлении истцу спорного жилого помещения, необоснованны. Действующим Жилищным Кодексом РФ не предусмотрена выдача ордеров на право занятия жилого помещения. Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне – гражданину жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем. В соответствии со ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме. При вынесении решения суд исходит из того, что истец приобрел право пользования жилым помещением – квартирой 2 <адрес> по пер. <адрес> Коротчаево на условиях договора социального найма, занял спорное жилое помещение не самовольно, а с разрешения собственника жилищного фонда- Администрации города Новый Уренгой; при таких данных злоупотреблений со стороны истца не допущено; отсутствие надлежащим образом оформленных правоотношений в части предоставления спорного жилого помещения не может быть постановлено истцу в вину. Суд, учитывая, что фактически договор социального найма с истцом заключен, так как истец пользуется спорным жилым помещением, МУП ЖКХ «Лимбей» начисляет истцу плату за найм спорного жилого помещения, в судебном заседании ответчики не оспаривают право пользования истца спорным жилым помещением путем предъявления каких-либо требований к нему, суд считает, что иск о заключении договора социального найма на <адрес> Коротчаево города Новый Уренгой обоснован и подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Огурцовым Сергеем Леонидовичем, Огурцовой Ларисой Васильевной, Огурцовым Александром Сергеевичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес>. Обязать Муниципальное учреждение «Управление муниципального хозяйства» заключить с Огурцовым Сергеем Леонидовичем договор социального найма жилого помещения – <адрес> р. Коротчаево г. Новый Уренгой, с включением в договор в качестве членов семьи Огурцову Ларису Васильевну, Огурцова Александра Сергеевича. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в 10-дневный срок с момента составления решения в окончательной форме. Судья- А.Н. Шошина копия верна: Судья- А.Н. Шошина ДД.ММ.ГГГГ