О признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Долматова В.Ю.

при секретаре Гвозденко О.А.,

с участием помощника прокурора Столярова А.А.

при участии представителя истца Отеповой Р.З., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО15 адвоката Манохина И.Н., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица УВД по г. Новый Уренгой Перелыгина Д.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Новый Уренгой в лице Департамента недвижимости МО г. Новый Уренгой к ФИО15, Аверичевой Наталье Николаевне, одновременно представляющим интересы несовершеннолетних ФИО16, ФИО17, ФИО18, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование город Новый Уренгой в лице Департамента недвижимости МО город Новый Уренгой обратилось в суд с иском к ФИО15 и Аверичевой Н.Н., одновременно являющимися законными представителями несовершеннолетних ФИО16, ФИО17, ФИО18, о расторжении договора найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес>, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление истца об изменении предмета иска - вместо признания договора найма служебного жилого помещения расторгнутым просят признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ иск МО г. Новый Уренгой был удовлетворен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено и производство по делу возобновлено.

В обоснование иска Департамент недвижимости МО г. Новый Уренгой указал, что жилое помещение по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес> на основании распоряжения главы города Новый Уренгой -р от ДД.ММ.ГГГГ принято в собственность города Новый Уренгой и включено в реестр муниципальной собственности МО г. Новый Уренгой.

Распоряжением главы города Новый Уренгой -р от ДД.ММ.ГГГГ указанному дому присвоен новый почтовый адрес – г. Новый Уренгой, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на данное жилое помещение выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности за МО город Новый Уренгой.

Распоряжением главы города Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ -р данное жилое помещение включено в муниципальный специализированный жилищный фонд, а распоряжением главы города -р от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в районе Коротчаево г. Новый Уренгой была предоставлена начальнику Коротчаевского ПОМ УВД г. ФИО19 В.П. на период прохождения службы.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и МУП ЖКХ «Лимбей» был заключен договор найма служебного жилого помещения на вышеуказанное служебное жилое помещение на период прохождения службы в УВД г. Новый Уренгой.

Приказом УВД по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ л/с ФИО15 уволен из органов внутренних дел по собственному желанию по выслуге срока службы. Дающей право на пенсию.

В связи с прекращением службы в УВД г. Новый Уренгой ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 было направлено уведомление о необходимости сдать занимаемое жилое помещение наймодателю в срок до ДД.ММ.ГГГГ и сняться с регистрационного учета. Однако до настоящего времени ответчики не освободил спорное жилое помещение и не снялся с регистрационного учета по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Отепова Р.З. иск поддержала в полном объеме по тем же основаниям. Просила признать ответчиков и их несовершеннолетних детей утратившими право пользования служебным жилым помещением в связи с тем, что ФИО15 более двух лет назад прекратил службу в УВД г. Новый Уренгой, что является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения и признания утратившим право пользования, выселения ФИО15 и всех членов его семьи из спорного жилого помещения и снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Возражает против предоставления ответчикам отсрочки в случае удовлетворения иска.

Ответчики ФИО15 и Аверичева Н.Н., одновременно представляющие интересы несовершеннолетних ФИО16, ФИО17, ФИО18, несовершеннолетний ФИО16 в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом, отношение к иску не выразили.

Представитель ответчика ФИО15 адвокат Манохин И.Н., действующий на основании ордера, просил в иске отказать. Суду пояснил, что ФИО15 на законных основаниях получил спорное жилое помещение, признан малоимущим и нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Другого жилья у ФИО15 и членов его семьи не имеется. Выселение ФИО15 и членов его семьи будет нарушением их жилищных прав, гарантированных Конституцией РФ.

В случае удовлетворения иска просил предоставить отсрочку по исполнению решения суда сроком на три года с учетом того, что вместе с ФИО15 проживают трое несовершеннолетних детей.

Представитель третьего лица УВД г. Новый Уренгой Перелыгин Д.В. исковые требования МО г. Новый Уренгой поддержал, дал суду пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Возражал против предоставления отсрочки ответчикам в случае удовлетворения иска, так как у ФИО15 было достаточно времени после увольнения из УВД для решения своего жилищного вопроса.

Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы по ЯНАО в лице Отдела в г. Новый Уренгой в судебное заседание не явился, о дне слушания дела третье лицо было извещено надлежащим образом.

Суд в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица УВД по г. Новый Уренгой, исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, заслушав заключение прокурора Столярова А.А., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти. Органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы. В связи с назначением на государственную должность Российской федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч.3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В силу ч.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения. которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 102 настоящего Кодекса и частью второй настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что распоряжением главы города Новый Уренгой -р от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес> принято в муниципальную собственность города Новый Уренгой и включено в реестр муниципальной собственности МО г. Новый Уренгой (л.д.10-13).

Распоряжением главы города Новый Уренгой -р от ДД.ММ.ГГГГ указанному дому присвоен новый почтовый адрес – <адрес> (л.д.14).

МО город Новый Уренгой получено свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на данное жилое помещение (л.д.18).

Распоряжением главы города Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ -р данное жилое помещение включено в муниципальный специализированный жилищный фонд (л.д.15-16)

Распоряжением главы города <адрес>-р от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по проспекту Мира в районе Коротчаево в г. Новый Уренгой распределена начальнику Коротчаевского ПОМ УВД по г. ФИО19 В.П. на период прохождения службы и дано поручение МУП ЖКХ «Лимбей» заключить договор найма служебного жилого помещения (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и МУП ЖКХ «Лимбей» был заключен договор найма служебного жилого помещения , расположенного по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес>, на период прохождения службы в УВД г. Новый Уренгой (л.д.22-23).

Приказом УВД по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ л/с ФИО15 уволен из органов внутренних дел по выслуге срока службы дающего право на пенсию по собственному желанию (л.д.26).

В связи с прекращением службы в УВД г. Новый Уренгой ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 было направлено уведомление о необходимости сдать наймодателю занимаемое жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ и сняться с регистрационного учета (л.д.24). Однако до настоящего времени ответчики не освободили жилое помещение, продолжают проживать в нем с несовершеннолетними детьми и не снялись с регистрационного учета по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес>.

Из пояснений представителя истца Отеповой Р.З. и представителя УВД по г. Новый Уренгой Перелыгина Д.В., подпункта 4 пункта 18 договора найма служебного жилого помещения следует, что окончание срока службы ФИО15 в УВД по г. Новый Уренгой является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения и признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Суд приходит к выводу, что ответчики ФИО15. Аверичева Н.Н. и их несовершеннолетние дети ФИО15 Данила, ФИО15 Иван и ФИО15 Илья в связи с окончанием срока службы и увольнением ФИО15 из органов внутренних дел утратили право пользования служебным жилым помещением по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес>.

В связи с утратой ответчиками права пользования спорным жилым помещением и отсутствием права на предоставлением им взамен данного служебного помещения другого, ФИО15 в силу ч.1 ст. 103 ЖК РФ подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В силу п. 31 Правил регистрации граждан Российской Федерации гражданин подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с признанием судом ФИО15, Аверичевой Н.Н., несовершеннолетних ФИО16, ФИО17, ФИО17 утратившими право пользования спорным жилым помещением по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес> подлежащими выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения все ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить частично заявление представителя ответчика о предоставлении отсрочки по исполнению решения суда и предоставить ответчикам, с учетом наличия у них трех несовершеннолетних детей и длительной зимы в условиях Крайнего Севера, отсрочку по исполнению решения суда сроком на 6 месяцев со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального образования город Новый Уренгой в лице Департамента недвижимости МО г. Новый Уренгой удовлетворить.

Признать ФИО15, 1969 года рождения, Аверичеву Наталью Николаевну, 1973 года рождения, несовершеннолетних ФИО16, 1994 года рождения, ФИО17, 2006 года рождения, ФИО18, 2008 года рождения утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес>.

Выселить ФИО15, 1969 года рождения, Аверичеву Наталью Николаевну, 1973 года рождения, несовершеннолетних ФИО16, 1994 года рождения, ФИО17, 2006 года рождения, ФИО18, 2008 года рождения из служебного жилого помещения, расположенном по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес>, и снять с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО15, Аверичевой Натальи Николаевны в равных долях в доход местного бюджета МО г. Новый Уренгой государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей – по 100 рублей с каждого.

Предоставить ответчикам ФИО15, Аверичевой Наталье Николаевне, одновременно представляющим интересы несовершеннолетних ФИО16, ФИО17, ФИО18 отсрочку по исполнению данного решения сроком на шесть месяцев со дня вступления в законную силу данного решения суда.

На решение может быть подана кассационная жалоба, прокурором – представление в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: В.Ю. Долматов