РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре Долматовой Н. В., с участием заявителя Магомедова М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Магомедова Магомеда Ахматовича об установлении юридического факта, установил: Магомедов М. А. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта – факта принадлежности ему трудовой книжки. В обоснование заявления указал, что при выдаче ему трудовой книжки в ней неправильно написали его отчество – вместо “Ахматович” написано “Ахмедович”. В настоящее время установление юридического факта необходимо ему для оформления пенсии. В судебном заседании Магомедов М. А. на удовлетворении заявления настаивал, по существу дела пояснил, что при заполнении трудовой книжки его отчество записали с ошибкой, раньше никаких проблем это у него не вызывало, а сейчас для оформления пенсии его направили в суд. Представитель заинтересованного лица Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> Уренгой ЯНАО Ахъямова Ф. Р. просила рассмотреть дело без участия представителя данной организации, возражений против удовлетворения заявления Магомедова не выразила. Заслушав заявителя, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как установлено, Магомедов Магомед Ахматович родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заявитель был принят на должность аппаратчика 5 разряда в цех фосфорной кислоты Чирюртовского завода фосфорных солей, где в ДД.ММ.ГГГГ на его имя была оформлена трудовая книжка. При внесении записей в графы личных данных отчество заявителя было записана неправильно: вместо “Ахматович” написали “Ахмедович”. Правильное написание отчества заявителя, помимо его объяснений, подтверждается выданными на его имя паспортом гражданина Российской Федерации серии 82 02 № (л. д. 18-22) и свидетельством о рождении сери II-БД № 802543 (л. д. 5). В связи с этим у суда нет сомнений в том, что указанная трудовая книжка выдана именно Магомедову Магомеду Ахматовичу. Согласно п. 5 ст. 264 ГПК РФ, в судебном порядке может быть установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте. Установление факта, имеющего юридическое значение, допускается при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Суд считает, что факт принадлежности Магомедову Магомеду Ахматовичу трудовой книжки установлен, иным путём получить документ, удостоверяющий этот факт, Магомедов не может. Следовательно, его заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, решил: Заявление Магомедова Магомеда Ахматовича об установлении юридического факта удовлетворить. Признать установленным факт принадлежности Магомедову Магомеду Ахматовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ трудовой книжки на имя Магомедова Магомеда Ахмедовича, 1955 года рождения. Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд. Председательствующий: (подпись) Копия верна: (судья Белоусов А. В.)