РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» (далее ООО «НЦН») обратилось в суд с иском к Болотову А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг и пени, указывая на то, что ответчик владеет и пользуется жилым помещением по адресу <адрес> м-н Мирный <адрес> на основании договора социального найма. В указанном доме создано ТСЖ «Сияние». Между ТСЖ «Сияние» и ООО «НЦН» заключен договор управления многоквартирным домом по адресу г.Н.Уренгой м-н Мирный <адрес>, в рамках данного договора управляющая организация заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями. В связи с недобросовестным исполнением обязанности по оплате за предоставляемые жилищные и коммунальные услуги у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86167 рублей 08 копеек, а также 1243 рубля 77 копеек – пени за просрочку оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Просят суд взыскать с ответчика задолженность в размере 86167 рублей 08 копеек, пени в размере 1243 рубля 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 822 рубля 33 копейки В судебном заседании представитель истца – ООО «НЦН» Нигамаева А.Ф., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с частичным погашением суммы задолженности ответчиком, изменила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 36739 рублей 43 копейки, пени в размере 1243 рубля 77 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2822 рублей 33 копейки Ответчик Болотов А.М. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил. В соответствии с требованиями ст. 234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Из материалов дела следует, что Болотов А.М. является нанимателем <адрес>-на Мирный в <адрес>. Требованиями ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. Согласно справки (л.д. 75) размер пени за период с августа 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1243 руб. 77 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков. В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчиком не надлежащим образом выполняется обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги. При данных обстоятельствах исковые требования ООО «НЦН» подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Болотова Андрея Михайловича в пользу ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 36739 рублей 43 копейки, пени в размере 1 243 рубля 77 копеек и возврат госпошлины 1 339 рублей 50 копеек, всего взыскать 39322 (тридцать девять тысяч триста двадцать два) рублей 70 копеек Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: