ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд в составе председательствующего судьи Нех Т.М., с участием помощника прокурора <адрес> Спиридонова И.В., при секретаре Судеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Управления муниципального хозяйства» к Степановой Ирине Викторовне, Шигаеву Эрмеку Шалтаевичу о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

МУ «УМХ» обратилось в суд с иском к Степановой И.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением-квартирой 36 в <адрес> мкр. Восточный в <адрес>, к Шигаеву Э.Ш.. о выселении из жилого помещения- <адрес> мкр. Восточный в <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что жилое помещение на основании приказа Департамента недвижимости МО <адрес> принято в собственность муниципального образования <адрес>, в качестве общежития для работников бюджетной сферы. Согласно данным ОАО «УЖС» в жилом помещении зарегистрированы Степанова Ирина Викторовна и несовершеннолетний Степанов Владимир Васильевич. В 2004 году Степанову Василию Валерьевичу на период работы в Администрации города на состав семьи 3 человека было предоставлено жилое помещение-<адрес> мкр. Восточный в <адрес>, был выдан ордер № на занятие жилой площади в общежитии. В 2010 году Степанов В.В. прекратил трудовые отношения с Администрацией <адрес> и выехал за пределы <адрес>. Согласно данным Департамента недвижимости в настоящее время жилое помещение Степановым В.В. освобождено, однако, в спорном жилом помещении продолжают проживать жена Степанова В.В., ответчик Степанова И.В. и ее несовершеннолетний сын Степанов В.В.2002 года рождения. Так же было установлено, что в жилом помещении проживает ответчик Шигаев Э.Ш., зарегистрированный по адресу: <адрес>, мкр.Мирный, <адрес> «А», <адрес>. Однако администрация <адрес> решения о предоставлении Шигаеву Э.Ш. данного спорного жилого помещения не принимала, договор найма с ним не заключала. Проживание ответчиков в спорном жилом помещении создает препятствие для осуществления законных прав собственника спорного жилого помещения и по существу является злоупотреблением правом, которое законодательством не допускается.

В судебном заседании представитель МУ «УМХ» Егорова О.В. действующая на основании доверенности отказалась от части исковых требований, касающихся выселения Шигаева Э.Ш. в связи с тем, что Шигаев Э.Ш. освободил жилое помещение и передал ключи представителю МУ «УМХ».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены. У суда нет оснований к отказу в удовлетворении заявления истца об отказе от иска. Данные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску муниципального учреждения «Управления муниципального хозяйства» к Степановой Ирине Викторовне, Шигаеву Эрмеку Шалтаевичу о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения, в части исковых требований к Шигаеву Эрмеку Шалтаевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения, прекратить за отказом истца от части исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня выселения.

Председательствующий: Т.М.Нех