Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> В составе судьи Серовой Т.Е. При секретаре Лейба Т.Э., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) к Ворошнину Игорю Александровичу, Шамшудиновой Жамиле Абдулаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ворошнин И.А. получил в Сбербанке РФ кредит на сумму 300 000 рублей, на неотложные нужды сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, поручителем по кредиту выступила Шамшудинова Ж.А.. Условия кредитного договора ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит досрочно взыскать с ответчиков задолженность по кредиту, проценты и неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Бережной С.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Ворошнин И.А. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, пояснив, что задолженность по оплате кредита возникла в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время он обязуется в течение нескольких дней погасить долг. Ответчик Шамшудинова Ж.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом заблаговременно, в телефонограмме, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие. С иском о взыскании с нее средств по кредиту не согласилась. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ (кредитор) и Ворошниным И.А. (заёмщик) был заключён кредитный договор, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 300.000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (далее – Договор). В соответствии с п. п. 2.4, 2.5 Договора, погашение кредита и уплату процентов заёмщик обязался производить ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. Пунктом 2.7 Договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной данным Договором, в размере 34% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 4.6 Договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по данному договору по погашению кредита и/или уплате процентов. Сбербанком РФ обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается заявлением Ворошнина И.А. на выдачу кредита с приложением к кассовому расходному ордеру № о выдаче Ворошнину И.А. 300000 рублей. (л.д.15) Ответчиком Ворошниным И.А. обязательства по ежемесячному погашению кредита надлежащим образом не исполняются, что подтверждается карточкой движения средств по кредиту (л.д.8-9). Согласно представленному истцом расчёту, долг ответчика по кредиту с учетом процентов за пользование кредитом (251,50 рублей), просроченной задолженности по кредиту (82.929,82 рублей), просроченных процентов за пользование кредитом (6.910,39 рублей), неустойки за просроченную ссуду (2.516,65 рублей), неустойки за просроченные проценты за пользование кредитом (618,52 рублей) на ДД.ММ.ГГГГ составил 93.226,88 рублей. Поскольку иного расчета суду не представлено, суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору общей суммой 93.226,88 рублей. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ, с одной стороны, и Шамшудиновой Ж.А.с другой стороны, заключен договор поручительства, в соответствии с которым Шамшудинова Ж.А. обязалась отвечать перед Сбербанком РФ за исполнение Ворошниным И.А. условий кредитного договора в том же объёме, что и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. Следовательно, сумма долга по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и неустойку, подлежит взысканию в пользу истца со всех ответчиков солидарно. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Сбербанка РФ подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2.996,81 руб. При этом в силу ст. 365 ГК РФ к поручителю в случае исполнения им обязательств заёмщика переходят права кредитора по этому обязательству в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора; он также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Ворошнина Игоря Александровича, Шамшудиновой Жамили Абдулаевны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Новоуренгойского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 93.226,88 руб.. и в возврат госпошлины 2.996,81 руб. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения в суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский суд Судья Серова Т.Е. Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ