Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Долматова В.Ю.,

при секретаре Гвозденко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишкевич Светланы Николаевны к Администрации <адрес> и МУ «Управление муниципального хозяйства» о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,

У С Т А НО В И Л:

Мишкевич С.Н. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> и МУ «Управление муниципального хозяйства» о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истица Мишкевич С.Н. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О дне судебного заседания была извещена надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении. Заявления о разбирательстве дела в её отсутствие в суд не представила.

Представители ответчиков Администрации <адрес> и МУ «Управление муниципального хозяйства» в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в суд направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Ходатайств о рассмотрении дела по существу в случае неявки истца в суд не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что истица Мишкевич С.Н. надлежащим образом по месту своего проживания извещалась судом о времени и месте судебного заседания, вторично не явились в судебное заседание. В связи с чем иск Мишкевич С.Н. к Администрации <адрес> и МУ «Управление муниципального хозяйства» о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Мишкевич Светланы Николаевны к Администрации <адрес> и МУ «Управление муниципального хозяйства» о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: В.Ю.Долматов