О взыскании денежных средств



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Свивальневой Н.А.

при секретаре Габерман О.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Керама - Новый Уренгой» к Головахе Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «Керама – Новый Уренгой» обратилось в суд с иском, указывая на то, что между обществом и ответчиком был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец обязался передать товар по заявкам покупателя, а покупатель – принять и оплатить этот товар. Ответчику была предоставлена отсрочка платежа на срок не более 25 календарных дней. Истец добросовестно выполнил взятые на себя обязательства, предоставив товар ответчику, что подтверждается представленными товарными накладными. Ответчику был предоставлен товар на сумму 160310 рублей, однако полная оплата задолженности по накладным произведена не была. Исходя из этого, ответчиком был нарушен порядок расчетов, предусмотренный п.7.1 договора поставки. С учетом отсрочки платежа, оплата по договору должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Считает, что в данном случае к отношениям по поставке товаров должны применяться общие положения об обязательствах и о купле-продаже, в связи с отсутствием специальных норм, регулирующих оплату товара по договору поставки. Истцом были приняты меры по досудебному урегулированию спора, направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на данную претензию не последовало.

Просит взыскать с ответчика в пользу общества денежные средства, подлежащие уплате по договору поставки в размере 132139 рублей 07 копеек; проценты по договорной неустойке в размере 52194 рубля 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7523 рубля 68 копеек.

Представитель истца ООО «Керама – Новый Уренгой» в судебное заседание не явился, судом извещен о времени и месте судебного заседания, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Головаха А.С. в судебном заседа­нии исковые требования признал частично, не согласен с требованиями о взыскании неустойки.

Выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара (л.д.12-16).

В соответствии с п. 1.1 договора, поставщик обязуется передать по заявкам покупателя, а покупатель – принять и оплатить товар.

В соответствии с п.7.1 договора, оплата партии товара производится в рублях Российской Федерации. Поставщик предоставляет покупателю рассрочку платежа за поставленный товар на 25 календарных дней.

Истец добросовестно выполнил взятые на себя обязательства, предоставив товар ответчику, что подтверждается товарными накладными, и не оспаривается ответчиком (л.д. 18-46).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору поставки, не производит оплату за отгруженный товар.

Итцом направлена претензия в адрес ответчика о необходимости оплатить задолженность во внесудебном порядке (л.д. 11). Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Пунктом 8.1 договора поставки предусмотрено, что при несвоевременной оплате поставленной партии товара покупатель обязуется уплатить по письменному распоряжению поставщика неустойку (пеню) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки

Согласно представленному истцом расчёту, сумма задолженности по договору поставки составляет 132139 рублей 07 копеек, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52194 рубля 93 копейки.( из расчета: 132139,07 руб. х 01% х395 дней =52194,93 руб.)

Представленный расчет проверен судом и сомнений не вызывает, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

В силу ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса; в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров;

Суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании денежных средств, - являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 7523 рубля 68 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Керама – Новый Уренгой» в полном объеме.

Взыскать с Головаха Александра Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Керама – Новый Уренгой» денежные средства, подлежащие уплате по договору поставки в размере 132139 рублей 07 копеек, проценты по договорной неустойке в размере 52194 рубля 93 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7523 рубля 68 копеек, а всего взыскать 191857 (сто девяносто одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

Секретарь: