РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе : председательствующего судьи Свивальневой Н.А. при секретаре Крюковой И.А. рассмотрев гражданское дело № по заявлению Ермакова Юрия Николаевича об оспаривании решения, действия (бездействия) к МИФНС России № по ЯНАО установил: Ермаков Ю.Н. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что МИФНС России № по ЯНАО было выставлено требование № о возложении на него обязанности по уплате транспортного налога за 2009 год. Данное решение он считает незаконным, противоречащим Налоговому кодексу РФ. Своими действиями МИФНС России № по ЯНАО создает ему препятствия к осуществлению им прав и свобод. В частности право исполнения требований законодательства РФ. Своим бездействием, в частности оставленным без должного внимания его уведомление, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло за собой принятие неуточненных сведений за 2009 год по принадлежащему ему автомобилю из ГИБДД <адрес>, МИФНС России № по ЯНАО были нарушены его права и свободы. Он вопреки своим желаниям и отсутствию свободного времени, вынужден доказывать свою правоту посредством длительной переписки с МИФНС России № по ЯНАО. В судебном заседании заявитель показал, что с целью переезда на постоянное место жительства в <адрес> он купил квартиру и получил в отделении УФМС по <адрес> свидетельство о временном пребывании на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Являясь владельцем автомобиля « Chevrolet captive» он обратился в ГИБДД ОВД по <адрес> с заявлением о постановке его транспортного средства на регистрационный учет по месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по <адрес> была произведена регистрация его автомобиля с выдачей свидетельства о регистрации ТС на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Об этом он уведомил МИФНС России № по ЯНАО и просил учесть данную информацию при исчислении транспортного налога за 2009 год и последующие годы. Им был перечислен транспортный налог в местный бюджет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бюджет <адрес>. Он обратился в МИФНС России № по ЯНАО с просьбой произвести перерасчет транспортного налога за 2009 год, в чем ему было отказано по тем основаниям, что по полученным сведениям из ГИБДД УВД по <адрес> за ним числиться транспортное средство и он обязан уплачивать налог в бюджет ЯНАО. За 2010 год он произвел оплату транспортного налога в бюджет <адрес>. В настоящее время он проживает в <адрес>, но в будущем желает переехать проживать в <адрес>, а в Новый Уренгой приезжать на работу. С постоянного регистрационного учета в ГИБДД <адрес> он автомобиль не снимал, в ГИБДД по <адрес> ему было выдано регистрационное удостоверение временного учета до ДД.ММ.ГГГГ. По мнению заявителя МИФНС России № по ЯНАО обязаны были провести сверку и освободить его от уплаты транспортного налога. Просил бездействие МИФНС России № по ЯНАО признать незаконным и обязать не присылать ему требование об уплате транспортного налога. Представитель МИФНС России № по ЯНАО по доверенности Кабанов А.В. просил отказать Ермакову Ю.Н. в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что в соответствии с требованиями Налогового кодекса налог на транспортное средство взимается по месту регистрации транспортного средства. По сведениям ГИБДД <адрес> транспортное средство состоит на учете в <адрес> на постоянном учете. Требования заявителя считает незаконными. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. В соответствии с частью первой статьи 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Признание физических и юридических лиц в соответствии с частью первой статьи 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Согласно пункту 2 части 5 статьи 83 НК РФ местом нахождения имущества для транспортных средств, не указанных в подпункте 1 пункта 5 статьи 83 НК РФ, признается место государственной регистрации, а при отсутствии такового - место нахождения (жительства) собственника имущества. Приказ МНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N БГ-3-04/641 "Об утверждении форм сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств", а также Приказ МНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N САЭ-3-09/363 регулируют сведения о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы. Сведения о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы, представляемые органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств в соответствии с п. 4 ст. 85 и п. 4 ст. 362 НК РФ, направляются указанными органами в налоговые органы и являются основанием для постановки на учет организаций и физических лиц в налоговых органах по месту нахождения транспортных средств в соответствии с положениями ст. ст. 83, 84 и 85 НК РФ, Приказа МНС России от ДД.ММ.ГГГГ N БГ-3-09/178. Как указано в Методических рекомендациях, Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России предусмотрено, что транспортные средства, за исключением случаев, предусмотренных этими Правилами, регистрируются только за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, Контроль за полнотой и своевременностью уплаты в бюджет транспортного налога и ведение карточки лицевого счета осуществляет налоговый орган, в котором налогоплательщик состоит на учете по месту нахождения транспортных средств в соответствии с п. 5 ст. 83 НК РФ. В случае если транспортные средства, в отношении которых осуществлена государственная регистрация и получен соответствующий документ о государственной регистрации, поставлены на временный учет в других органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, уплата налога по месту их временного нахождения не производится. Налоговым кодексом Российской Федерации введена прямая обязанность налоговых органов руководствоваться письменными, разъяснениями по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, которые даны Минфином России. Исходя из содержания письма Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ № в случае если транспортные средства, в отношении которых осуществлена государственная регистрация и получен соответствующий документ о государственной регистрации, поставлены на временный учет, уплата транспортного налога по месту их регистрации во избежание двойного налогообложения не производится. Как установлено в судебном заседании, заявитель постоянно зарегистрирован и проживает в <адрес>, на постоянном регистрационном учете в ГИБДД <адрес> состоит принадлежащий ему по праву собственности автомобиль « Chevrolet captive». Как следует из пояснений заявителя, с целью переезда на постоянное место жительства в <адрес> он купил квартиру и получил в отделении УФМС по <адрес> свидетельство о временном пребывании на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ГИБДД по <адрес> на автомобиль ему было выдано регистрационное удостоверение временного учета до ДД.ММ.ГГГГ. С постоянного регистрационного учета в <адрес> он не снимался, так как намерен здесь работать, принадлежащий ему автомобиль также с регистрационного учета не снимал. В МИФНС России № по <адрес> заявитель по собственной инициативе обратился с заявлением о регистрации его в качестве плательщика транспортного налога и предоставил сведения о регистрации по месту пребывания и о временной регистрации транспортного средства на территории <адрес>. До его обращения МИФНС России № по Омской не выставляло ему требование по оплате транспортного налога в связи с временной регистрацией. Проанализировав вышеперечисленные обстоятельства суд не находит оснований для удовлетворения заявления. Требования МИФНС России № по ЯНАО, предъявляемые к Ермакову Ю.Н. об оплате транспортного налога суд считает обоснованными, поскольку, как собственник транспортного средства Ермаков Ю.Н. обязан оплачивать транспортный налог по месту постоянной государственной регистрации транспортного средства. Руководствуясь ст. 194-199,258 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление Ермакова Юрия Николаевича об оспаривании решения, действия (бездействия) к МИФНС России № по ЯНАО оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна. Судья: Секретарь: