Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Долматова В.Ю.,

при секретаре Гвозденко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по ЯНАО г. Новый Уренгой к Коваленко Марии Петровне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по ЯНАО г. Новый Уренгой обратилась в суд с иском к Коваленко М.П. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. Исковые требования мотивированы тем, что Коваленко М.П. ДД.ММ.ГГГГ предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 г с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 113750 рублей. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп1 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, ответчик обязан уплачивать установленные налоги и сборы. Согласно ч.4 ст. 228 Налогового Кодекса РФ уплата НДФЛ производится не позднее 15 июля, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с неуплатой ответчиком НДФЛ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69 Налогового Кодекса РФ МИФНС России № по ЯНАО Коваленко М.П. было направлено требование об уплате исчисленной суммы налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплачен налог в сумме 55000 рублей. Обязанность по уплате НДФЛ в размере 58750 руб. не исполнена. В связи с несвоевременной частичной уплатой суммы НДФЛ Коваленко М.П. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 1645 руб. 61 коп. В связи с чем истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Просит взыскать с ответчика задолженность по НДФЛ 58750 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 1645 руб. 61 коп.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по ЯНАО г. Новый Уренгой Кабанов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица Коваленко М.П. в судебном заседании участия не принимала, извещена по известному месту жительства, не сообщила суду о причинах неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин РФ обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно п.4 ст. 228 Налогового Кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год с суммой налога, подлежащей в бюджет в размере 113750 руб.

Согласно требованию Межрайонной ИФНС России № по ЯНАО г. Новый Уренгой № от ДД.ММ.ГГГГ, направленной ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ, Коваленко Н.П. надлежало уплатить исчисленную сумму налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Коваленко М.П. был частично уплачен налог в сумме 55000 рублей. Однако ответчик не исполнил обязательство по уплате НДФЛ в размере 58750 руб.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган ( таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил доказательств в обоснование своих возражений.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Требованиями ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пункт 4 данной статьи предусматривает, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчик Коваленко М.П. просрочила уплату исчисленной суммы по НДФЛ, с неё подлежат взысканию пени в сумме 1 645 руб. 61 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика Коваленко М.П. подлежит взысканию в доход местного бюджета МО г. Новый Уренгой государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по ЯНАО г. Новый Уренгой удовлетворить.

Взыскать с Коваленко Марии Петровны в доход местного бюджета задолженность по НДФЛ в сумме 58 750 (пятидесяти восьми тысяч семисот пятидесяти) рублей, пени в размере 1 645 (одной тысячи шестисот сорока пяти) рублей 61 (шестидесяти одной) копейки, а всего 60 395 (шестьдесят тысяч триста девяносто пять) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка, а также государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчица вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд <адрес> в кассационном порядке в течение 10 дней через Новоуренгойский городской суд по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Ю. Долматов