ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре Никитиной Е. Г., с участием представителя истца Хубиевой Е. П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества “Уренгойжилсервис” к Бондаренко Оксане Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, установил: Открытое акционерное общество “Уренгойжилсервис” (ОАО “УЖС”) обратилось в суд с иском к Бондаренко О. Н. с требованием о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в размере 70.481 рубля 69 копеек, пени в размере 4.278 рублей 90 копеек и расходов по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что ответчица проживает в <адрес>“а” по <адрес>ёжная <адрес>, однако вопреки требованиям закона оплату жилищно-коммунальных услуг длительное время Бондаренко не производит. В судебном заседании представитель истца Хубиева Е. П. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ) уточнила исковые требования, указав, что жилой <адрес>“а” по <адрес>ёжная <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обслуживался ОАО “Управляющая жилищная компания”, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обслуживается ОАО “УЖС”. В связи с этим задолженность ответчицы в размере 22.708 рублей 33 копеек образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в сумме 44.773 рубля 36 копеек – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что неверная дата начала периода второй просрочки была указана ошибочно, суммы задолженности соответствуют действительности. Ответчица Бондаренко О. Н. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно надлежащим образом. Судебная повестка и копия искового заявления с приложенными документами возвращены с указанием на то, что по адресу ответчицы проживают квартиранты. Возражений на иск ответчица не представила, об отложении дела не ходатайствовала. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено, нанимателем <адрес>“а” по <адрес>ёжная <адрес> является Бондаренко Оксана Николаевна, в квартире также зарегистрирован по месту жительства её несовершеннолетний сын Бондаренко Д. А. (л. д. 16), исполнение гражданско-правовых обязанностей которого в силу ст. 21 ГК РФ, ст. ст. 61, 64 Семейного кодекса РФ возлагается на ответчицу. Жилой <адрес>“а” по <адрес>ёжная <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обслуживался ОАО “Управляющая жилищная компания”, которое в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования исполнения обязательств ОАО “УЖС” (л. д. 8-9). С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время указанный жилой дом обслуживается ОАО "УЖС" на основании протокола общего собрания, проведённого в форме заочного голосования, собственников многоквартирного дома. Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена суммарная задолженность ответчицы по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22.708 рублей 33 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47.773 рубля 36 копеек. Данные расчёты ответчица не оспаривала, поэтому суд принимает их за основу при вынесении решения. Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. На основании указанных норм закона с Бондаренко подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг общей суммой 70.481 рубль 69 копеек (из расчёта: 22.708 рублей 33 копейки (долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 47.773 рубля 36 копеек (долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)). В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ввиду несвоевременной оплаты Бондаренко коммунальных услуг с неё в пользу ОАО “УЖС” следует взыскать пени в размере 4.278 рублей 90 копеек. Помимо этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 2.442 рубля 82 копейки. Таким образом, общая сумма взыскания с Бондаренко в пользу ОАО “УЖС” составит: 70.481 рубль 69 копеек (в счёт долга по оплате жилищно-коммунальных услуг) + 4.278 рублей 90 копеек (в счёт пеней) + 2.442 рубля 82 копейки (в счёт оплаты государственной пошлины), итого 77.203 рубля 41 копейка. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, решил: Иск Открытого акционерного общества “Уренгойжилсервис” удовлетворить. Взыскать с Бондаренко Оксаны Николаевны в пользу Открытого акционерного общества “Уренгойжилсервис” задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 70.481 рубль 69 копеек, пени в размере 4.278 рублей 90 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.442 рублей 82 копеек, а всего 77.203 (семьдесят семь тысяч двести три) рубля 41 копейку. Ответчица вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд. Председательствующий: (подпись) Копия верна: (судья Белоусов А. В.)