О признании членом семьи нанимателя



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре Никитиной Е. Г., с участием истицы Шевцовой Н. А., ответчика Шевцова В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании граж­данское дело № по иску Шевцовой Натальи Андреевны к Шевцову Виктору Алексеевичу о признании членом семьи нанимателя,

установил:

Шевцова Н. А, действующая также в интересах своей несовершеннолетней дочери Шевцовой А. Г., обратилась в суд с иском к Шевцову В. А. с требованием о признании её и несовершеннолетней Шевцовой А. Г. членами семьи нанимателя Шевцова В. А. В обоснование иска указано, что в 2002 году Шевцова Н. А. была вселена в <адрес> Коротчаево

города Новый Уренгой в качестве жены сына ответчика, несовершеннолетняя Шевцова А. Г. является внучкой ответчика. Стороны проживают одной семьёй, ведут совместное хозяйство. Признание Шевцовой Н. А. и Шевцова А. Г. членом семьи нанимателя Шевцова А. Г. необходимо для включения их при расчёте размера субсидии при выдаче государственного жилищного сертификата на имя ответчика в рамках реализации целевой программы "Жилище" на 2002 – 2010 годы, утверждённой правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Другим способом признать себя и дочь членом семьи свёкра и деда, соответственно, истица не может.

В судебном заседании истица Шевцова Н. А. на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик Шевцов В. А. исковые требования признал, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрация города Новый Уренгой Рочев А. Ф. (действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя данного лица и вынести решение на усмотрение суда, возражений относительно исковых требований Шевцовой не выразил.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должно быть принято судом. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Шевцовой Натальи Андреевны удовлетворить.

Признать Шевцову Наталью Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шевцову Анастасию Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Шевцова Виктора Алексеевича, являющегося нанимателем <адрес> Коротчаево города Но­вый Уренгой Ямало-Ненец­кого автономного округа.

Настоящее решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней со дня его вынесения в суд <адрес> путём по­дачи кассационной жа­лобы че­рез Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: (судья Белоусов А. В.)