Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Шошиной А.Н.,

при секретаре судебных заседаний Хайрутдиновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоуренгойского отделения № к Степанову Игорю Владимировичу, Паторову Валерию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к Степанову И.В., Паторову В.П., просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 75597 руб. 57 коп., а также возврат государственной пошлины – 2467 руб. 92 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Новоуренгойского отделения № и ответчиком Степановым И.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого: ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 руб. с уплатой 17% годовых и сроком по ДД.ММ.ГГГГ; сумма кредита, проценты по нему должны были уплачиваться ответчиком ежемесячно. Банк перед Степановым И.В. обязательства выполнил, ответчик получил денежные средства; в свою очередь, ответчик в сроки, установленные в договоре, свои обязательства по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом исполнял несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлялось письмо с требованием об уплате задолженности по кредиту, однако ответчик данное требование Банка не исполнил, обязательств по возврату задолженности по кредитному договору не выполнил. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Паторовым В.П., по условиям которого, последний обязался солидарно отвечать за исполнение Степановым И.В. всех обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца - Маркова Н.Н., действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Степанов И.В. и Паторов В.П. в судебном заседании иск признали, о чем представили письменные заявления, в которых содержится указание на то, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками Степановым Игорем Владимировичем и Паторовым Валерием Петровичем.

Взыскать солидарно со Степанова Игоря Владимировича, Паторова Валерия Петровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 75 597 руб. 57 коп. и возврат госпошлины в сумме 2467 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в 10-дневный срок.

Судья А.Н. Шошина

Копия верна:

Судья А.Н. Шошина