РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Свивальневой Н.А.

при секретаре Крюковой И.А.

рассмотрев гражданское дело № по иску Шлапакова Валерия Саввича к Игнатенко Вадиму Николаевичу, ОАО «Военно-Страховая компания» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Шлапаков В.С. обратился в суд с иском к Игнатенко В.Н., ОАО «Военно-Страховая компания» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на пересечении улиц Западная Магистраль- Подшибякина в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ- 211183, государственный регистрационный знак «м 158 ет 89», принадлежащий ему на праве собственности и под его управлением и Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак «а 937 ес 89» под управлением ответчика Игнатенко В.Н..

Виновником в данном дорожно-транспортном происшествии был признан ответчик Игнатенко В.Н. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> и постановлению <адрес> по делу об административном правонарушении, ответчик нарушил п.13.12 Правил дорожного движения, а именно управляя транспортным средством при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении.

В результате этого дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ему на праве собственности автомобиль, получил, механические повреждения.

Согласно отчету об оценке №.2010-452 ущерб, причиненного транспортному средству, стоимость дефектов с учетом физического износа составляет 78719 рублей.

Страховая компания признала ДТП страховым случаем и ему была произведена страховая выплата в размере 22371 рубль 32 копейки. Не возмещенный материальный ущерб поврежденного транспортного средства, с учетом страховой выплаты составляет 56347 рублей 68 копеек.

Кроме этого, за проведение оценки транспортного средства ООО «Межрегиональный консалтинговый союз» им оплачено 4850 рублей, понесены расходы за консультативные услуги и составление искового заявления в размере 7000 рублей, за представительство в судебных органах адвоката Реберга Д.В. в размере 10000 рублей, оплачена государственная пошлина в размере 2041 рубль.

Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке причиненный материальный ущерб и понесенные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Реберга Д.В.

Представитель истца по ордеру Реберг Д.В. заявленные исковые требования подтвердил в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Игнатенко В.Н. представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал, считает, что ущерб должен быть взыскан со страховой компании.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом и договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно ст. 936 ГПК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя, за исключением обязательного страхования пассажиров, которое в предусмотренных законом случаях может осуществляться за их счет.

Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

Лицо, в пользу которого по закону должно быть осуществлено обязательное страхование, вправе, если ему известно, что страхование не осуществлено, потребовать в судебном порядке его осуществления лицом, на которое возложена обязанность страхования ( ст.937 ГК РФ).

По условиям пункта 10 Правил обязательного страхования страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Согласно ст. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат :

а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.)

Федеральным законом об ОСАГО четко сформулирован лимит ответственности страховщика, который выражен в компенсации потерпевшему в результате произошедшего ДТП с участием клиента страховщика по договору ОСАГО реального ущерба как составляющей убытков в смысле ст. 15 ГК РФ.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на пересечении улиц Западная Магистраль - Подшибякина в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ-211183, государственный регистрационный знак «м 158 ет 89», принадлежащий истцу на праве собственности, под его управлением и Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак «а 937 ес 89», под управлением ответчика Игнатенко В.Н..

Виновником в данном дорожно-транспортном происшествии был признан ответчик Игнатенко В.Н., что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> и постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении.

В результате столкновения автомобилю истца были причинены механические повреждения.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно отчету №.2010-452 ООО ТОФ «Материк» об оценке, ущерба, причиненного транспортному средству, стоимость устранения дефектов с учетом физического износа составляет 78719 рублей. За проведение оценки транспортного средства истцом было оплачено 4850 рублей.

Сумма ущерба, указанная в отчете, ответчиком не оспаривается.

Истец просит взыскать сумму восстановительного ремонта с учетом вычета страхового возмещения выплаченного ему в соответствии со ст. 7 Федерального Закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Гражданская ответственность ответчика Игнатенко В.Н. на момент ДТП была застрахована в ОАО «Военно-страховая компания».

ОАО «Военно-страховая компания» признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и произвела страховую выплату в размере 22371 рубль 32 копейки, о чем свидетельствует Страховой Акт № ВВВ 0532015349- S0001N и не отрицает истец.

Причиненный истцу материальный ущерб не превышает лимита ответственности 120000 рублей и подлежит взысканию с ОАО «Военно-страховая компания».

В случае, если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в силу статей 1064 и 1072 ГК РФ взыскивается с причинителя вреда.

Страховое возмещение полностью перекрывает причиненный истцу материальный ущерб в сумме 78719 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

К убыткам истца в виде реального расхода следует отнести денежную сумму в размере 4850 рублей, которую истец уплатил за услугу по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля по приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), сумму в размере 7000 рублей, оплаченную истцом за составления искового заявления по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и сумму государственной пошлины в размере 2041 рубль.

Указанные суммы подлежит взысканию с ответчика ОАО «Военно-страховая компания» в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг истцом была оплачена сумма 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Исходя из соразмерности и соотносимости с объектом защищаемого права заявленных требований, суд полагает, что исковые требования в этой части подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу Шлапакова Валерия Саввича сумму страхового возмещения в размере 56347 рублей 68 копеек, сумму расходов по оплате проведенной оценки в размере 4850 рублей, сумму расходов по оплате за составление искового заявления в размере 7000 рублей, сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей; сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2041 рубль, всего взыскать 77238 ( семьдесят семь тысяч двести тридцать восемь) рублей 68 копеек

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись