О взыскании задолженности по налогу на доходы физического лица



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Серовой Т.Е.

При секретаре Лейба Т.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к Гамахарову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физического лица,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Гамахаровым И.Н. предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2009 год с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 67158 рублей. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, подп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ, ответчик обязан уплачивать установленные налоги и сборы. Согласно ч. 4 ст. 228 НК РФ уплата НДФЛ производится не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с тем, что Гамахаровым И.Н. уплата НДФЛ не была произведена, в соответствии со ст. 69 НК РФ МИФНС России по ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате исчисленной суммы налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ, которое Ответчиком не исполнено. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогам в размере 67158 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 971 рубль 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца Кабанов А. В. (действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ) не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, что суд находит возможным.

Ответчик Гамахаров И.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что оплатить налог не смог в связи с отсутствием финансовой возможности.

Исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год с суммой налога подлежащей зачислению в бюджет в размере 67158 рублей.(л. д.8-13).

Согласно требованию Межрайонной ИФНС России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, направленному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ, Гамахарову И.Н. предложено добровольно уплатить исчисленную сумму налога в размере 67158 рублей и пени в размере 971 рубль 59 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л. д.4-5).

Обязательство по уплате НДФЛ в размере 67158 рублей Гамахаровым И.Н. не исполнено до настоящего времени. Данное обстоятельство не опровергается самим ответчиком, поэтому суд считает его установленным.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признаётся установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик свою обязанность по уплате налога, а также расчёт налога, подлежащего уплате в размере 67158 рублей и пени в размере 971 рубль 59 копеек, произведённый истцом, не оспорил, то суд принимает данный расчёт за основу при вынесении решения и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, считает иск МИФНС по ЯНАО подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика Гамахарова И.Н. подлежит взысканию в доход местного бюджета МО <адрес> государственная пошлина в сумме 2242 рубля 27 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Гамахарова Игоря Николаевича в бюджет муниципального образования <адрес> за­долженность по налогу на доходы физического лица в размере 67158 рублей и пени в размере 971 рубль 59 копеек, а также государствен­ную пошлину в размере 2242 рубля 27 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> путем подачи кассационной жалобы в Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней со дня получения решения в окончательной форме.

Судья Серова Т.Е.

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ