О расторжении кредитного договора и взыскании суммы



Дело ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шошиной А.Н.

при секретаре Панчишиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Сургутский» в <адрес> ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Жарко Ирине Анатольевне о расторжении кредитного договора и взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Сургутский» в <адрес> ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Жарко И.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком; взыскании задолженности по кредитному договору в размере 582 179 руб. 33 коп., в том числе: 347433 руб. 41 коп. – суммы основного долга, 75551 руб. 87 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 75438 руб. 59 коп. – пени за нарушение срока уплаты процентов, 83755 руб. 46 коп. – пени за нарушение срока уплаты кредита; а также взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 13021 руб. 79 коп.

Обосновывая свои требования, указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Жарко И.А. был заключен кредитный договор , по которому Банк ВТБ 24 (ЗАО) принял на себя обязательство выдать Жарко И.А. потребительский кредит в сумме 450 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой по кредиту 22% годовых, а ответчик, как заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся Банку ВТБ 24 (ЗАО) в соответствии с кредитным договором платежи в полном объеме в установленные сроки. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме своих обязательств, вытекающих из кредитного договора. Банк ВТБ 24 (ЗАО) надлежащим образом свои обязательства выполнил, зачислив на счет банковской карты Жарко И.А. руб., что подтверждается выпиской по контракту клиента и мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Сургутский» филиала Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Лиманцева О.П., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась; представила заявление, из которого следует, что заявленные требования она поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие; согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Жарко И.А. в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства извещена телеграммой.

Таким образом, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Жарко И.А. заключен кредитный договор , согласно которому Банк ВТБ 24 (ЗАО) взял на себя обязательство выдать Жарко И.А. потребительский кредит в сумме 450000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой по кредиту 22% годовых, в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов (п.п.2.4 - 2.9 правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), являющийся неотъемлемой частью кредитного договора).

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто согласие по всем существенным условиям: о предмете, по процентам, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме.

Ответчиком кредитный договор, состоящий из правил кредитования, не оспаривался, то есть фактически Жарко И.А. выразила свое согласие с обязательствами по кредитному договору.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по контракту клиента, мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми на счет банковской карты Жарко И.А. было перечислено 450000 рублей.

Установлено, что в настоящее время ответчик имеет просроченную задолженность по оплате суммы основного долга в размере 347 433 руб. 41 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 75551 руб. 87 коп., предусмотренных графиком погашения задолженности.

В соответствии с п.2.6 Правил предоставления потребительского кредита к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ проценты по кредиту начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день, установленный в кредитном договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

В силу п. 2.4 указанных Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, в размере, предусмотренном Договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному; заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно. Как указано выше, размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75551 руб. 87 коп.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с согласием на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Истцом заявлена ко взысканию с ответчика сумма пени по просроченному долгу в размере 83755 руб. 46 коп. и пени за нарушение срока уплаты процентов в размере 75438 руб. 59 коп. Размер неустойки является соразмерным имущественным последствиям, которые вызвали допущенные ответчиком нарушения, и подлежит взысканию в полном объеме.

Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 582 179 руб. 33 коп., в том числе: 347 433 руб. 41 коп. – (кредит), 75551 руб. 87 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 75438 руб. 59 коп. – пени за нарушение срока уплаты процентов, 83755 руб. 46 коп. – пени за нарушение срока уплаты кредита.

Представленные истцом расчеты взыскиваемых сумм судом проверены, сомнений не вызывают, в них обоснованно учтен размер денежных сумм, которые вносились Жарко И.А. в счет погашения долга.

На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий кредитного договора не истек.

В соответствии п. 2 со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в нарушение кредитного договора, правил кредитования и прилагаемого к нему графика погашения кредита и уплаты процентов, заемщик несвоевременно уплачивал кредитору проценты за пользование кредитом, нарушил сроки погашения очередной части кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ЗАО) в адрес ответчика направлено письмо с требованием о досрочном погашении кредита, с установлением нового срока исполнения обязательства.

Однако никаких мер, направленных на уплату кредита, начисленных процентов и штрафа, с даты направления требования, заемщик не производил.

В связи с изложенным, требования истца о досрочном возврате суммы займа, а также процентов за пользование кредитом, неустойки, правомерны.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления и претензии с требованием погасить просроченную задолженность.

Учитывая изложенное, а также наличие неоднократной просрочки со стороны ответчика по уплате суммы основного долга по кредитному договору и процентов, требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ-24 и Жарко И.А. является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска Банк ВТБ 24 (ЗАО) оплатили заявленные исковые требования государственной пошлиной в сумме 13021 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Жарко Ирине Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Жарко Ириной Анатольевной.

Взыскать с Жарко Ирины Анатольевны в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Сургутский» филиала Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 582179 руб. 33 коп. и возврат госпошлины в сумме 13021 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения; ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Новоуренгойский городской суд об его отмене.

Судья А.Н. Шошина

Копия верна:

Судья А.Н. Шошина