РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Т.М.Нех, при секретаре Л.А.Судеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» к Горбуновой Зинаиде Давыдовне, Горбунову Александру Павловичу, Горбунову Павлу Александровичу, Шаховой Людмиле Александровне, Горбунову Александру Александровичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, установил: ОАО «Уренгойжилсервис» обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Горбуновой З.Д., Горбунову А.П., Горбунову П.А., Шаховой Л.А., Горбунову А.А., в котором просит: взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 163 831 рубль 51 копейку, пени в размере 20 940 рублей 31 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 895 рублей 44 копейки. Исковые требования мотивированы следующим: жилой <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обслуживался ОАО «Управляющая жилищная компания» на основании протокола б/н от ДД.ММ.ГГГГ. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управляющая жилищная компания» уступило право требования исполнения обязательств ОАО «Уренгойжилсервис». С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время на основании протокола общего собрания, проведенного в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома, указанный дом обслуживается ОАО «Уренгойжилсервис». В <адрес> указанного дома проживают ответчики, однако обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем, возникла задолженность на сумму иска, которая подлежит взысканию на основании ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ. Просит взыскать с ответчиков сумму долга, пени и судебные расходы по оплате госпошлины солидарно. До рассмотрения гражданского дела по существу истец ОАО «Уренгойжилсервис» отказался от исковых требований к ответчику Горбунову А.А., просил прекратить производство по делу в указанной части. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу в части требований к ответчику Горбунову А.А. прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части. В судебном заседании представитель истца ОАО «Уренгойжилсервис» Сергеева А.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования и обстоятельства дела, названные в иске, поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу ответчики Горбунова З.Д., Горбунов А.П., Горбунов П.А. исковые требования признали полностью, о чем предоставили суду письменные заявления. Признание иска совершено добровольно, без оказания давления. Последствия признания обстоятельств дела, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны. В судебное заседание ответчик Шахова Л.А. не явилась, уведомлена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Шаховой Л.А. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Судом установлено и подтверждается справкой ОАО «УЖС» о зарегистрированных от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), что ответчики Горбунова З.Д., Горбунов А.П., Горбунов П.А., Шахова Л.А. зарегистрированы и проживают в жилом помещении – <адрес>. Соответственно, им предоставляются жилищно-коммунальные услуги. В указанном жилом помещении ответчики проживают на основании договора социального найма. На основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного <адрес>, управляющей организацией выбран ОАО «Уренгойжилсервис» (л.д.13-16). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный дом обслуживался ОАО «Управляющая жилищная компания» на основании протокола б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), но по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управляющая жилищная компания» уступило право требования исполнения обязательств ОАО «Уренгойжилсервис» (л.д.12). Требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.3 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики Горбунова З.Д., Горбунов А.П., Горбунов П.А., Шахова Л.А. фактически проживают в занимаемом жилом помещении, им предоставляются жилищно-коммунальные услуги, тем не менее, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не исполняется, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 163 831 рубль 51 копейка. Расчет задолженности произведен на основании финансового лицевого счета, открытого на <адрес> на имя нанимателя Горбуновой З.Д. (л.д.18). Истцом ОАО «Уренгойжилсервис» заявлено требование о взыскании суммы задолженности с ответчиков солидарно со ссылкой на ст. 69 ЖК РФ. Часть 2 ст. 69 ЖК РФ указывает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Следовательно, в силу ст. 69 ЖК РФ, Горбунов А.П., Горбунов П.А., Шахова Л.А. должна нести солидарную ответственность совместно с нанимателем жилого помещения Горбуновой З.Д.., так как данная обязанность вытекает из пользования жилым помещением. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени, подлежащей уплате ответчиками за несвоевременное исполнение обязанности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг, составляет 20 940 рублей 31 копейка. Таким образом, учитывая, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «Уренгойжилсервис» о взыскании солидарно с ответчиков Горбуновой З.Д., Горбунова А.П., Горбунова П.А., Шаховой Л.А. пени в размере 20 940 рублей 31 копейку, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины, исходя из цены данного иска, составляет 4 895 рублей 44 копейки. Указанная сумма государственной пошлины была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Однако, доводы представителя истца о солидарном взыскании госпошлины с ответчиков не основаны на законе, поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и законных интересов самостоятельно и в своих действиях не зависит от других участников. С учетом требований ст. 321 ГК РФ, суд считает, что требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению с ответчиков в полном объеме в долевом отношении. Исходя из удовлетворенных судом требований, согласно ст. 98 ГПК РФ сумма государственной пошлины по данному делу в размере 4 895 рублей 44 копейки подлежит возврату и взысканию с ответчиков в пользу истца по 1223 руб. 86 коп., с каждого. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Горбуновой Зинаиды Давыдовны, Горбунова Александра Павловича, Горбунова Павла Александровича, Шаховой Людмилы Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» (расчетный счет 40702810400190000040 филиал ОАО «Запсибкомбанк в <адрес>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 163 831 рубль 51 копейка, пени в размере 20 940 рублей 31 копейка, а всего 184771 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят один) рубль 82 копейки. Взыскать с Горбуновой Зинаиды Давыдовны, Горбунова Александра Павловича, Горбунова Павла Александровича, Шаховой Людмилы Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» расходы по оплате государственной пошлины по 1223 (одна тысяча двести двадцать три) рубля 86 копеек, с каждого. Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий судья Т.М.Нех