РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Т.М.Нех,

при секретаре Л.А.Судеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Якупова Марата Гайнулловича к Казанцеву Михаилу Леонидовичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Якупов М.Г. обратился в суд с иском к Казанцеву М.Л. о взыскании долга по договору займа в размере 704000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107165 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11312 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ Казанцев М.Л. взял у Якупова М.Г. в долг денежную сумму в размере 704 000 рублей и принял на себя обязательство вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик долг не вернул, на телефонные звонки не отвечает, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ответчика Казанцева М.Л. сумму долга в размере 704000 рублей, в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107165 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 312 рублей и юридических услуг в размере 5000 рублей.

До рассмотрения гражданского дела по существу истец отказался от требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, просил прекратить производство по делу в указанной части.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части требований к Казанцеву М.Л. о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107165 рублей, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебном заседании истец Якупов М.Г. исковые требования и обстоятельства дела, названные в иске, поддержал, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик Казанцев М.Л. исковые требования признал полностью, о чем предоставил суду письменное заявление. Признание иска совершено добровольно, без оказания давления. Последствия признания обстоятельств дела, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Суд, выслушав мнение сторон и исследовав заявление о признании исковых требований, считает, что признание иска ответчиком Казанцевым М.Л. не противоречит требованиям закона и не нарушает права или законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска, а исковые требования удовлетворяет.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Якупова Марата Гайнулловича удовлетворить.

Взыскать с Казанцева Михаила Леонидовича в пользу Якупова Марата Гайнулловича задолженность по договору займа в размере 704000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 312 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, а всего 720312 (семьсот двадцать тысяч триста двенадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.М.Нех