ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Т.М.Нех, при секретаре Судеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установил: ОАО «Уренгойжилсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 67 709 рублей 34 копейки, пени в размере 6 786 рублей 11 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 434 рубля 86 копеек. В обоснование исковых требований ОАО «Уренгойжилсервис» указало, что жилой <адрес>-А по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обслуживался ОАО «Управляющая жилищная компания» на основании протокола б/н от ДД.ММ.ГГГГ. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управляющая жилищная компания» уступило право требования исполнения обязательств ОАО «Уренгойжилсервис». С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время на основании протокола общего собрания, проведенного в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома, указанный дом обслуживается ОАО «Уренгойжилсервис». В <адрес> указанного дома проживает ответчик, однако обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем, возникла задолженность на сумму иска, которая подлежит взысканию на основании ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ. Просит взыскать с ответчика сумму долга, пени и расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца ОАО «Уренгойжилсервис», ответчик ФИО1 не явились, уведомлены надлежащим образом. В ходатайстве представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Из справки ОАО «УЖС» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом помещении – <адрес>-А по <адрес>. Согласно выписке из финансового лицевого счета (л.д.18) ему предоставляются жилищно-коммунальные услуги, ответчик ФИО1 является собственником занимаемой квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На основании протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного <адрес> А по <адрес>, управляющей организацией выбран ОАО «Уренгойжилсервис» (л.д.13-16). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный дом обслуживался ОАО «Управляющая жилищная компания» на основании протокола б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), но по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управляющая жилищная компания» уступило право требования исполнения обязательств ОАО «Уренгойжилсервис» (л.д.9). Требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО1 фактически проживает в занимаемом жилом помещении, ему предоставляются коммунальные услуги, тем не менее, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не исполнялась, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 67 709 рублей 34 копейки. Расчет задолженности произведен на основании финансового лицевого счета, открытого на <адрес>-А по <адрес> на имя ФИО1 (л.д.18). На основании изложенного суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 67 709 рублей 34 копейки подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени, подлежащей уплате ответчиком за несвоевременное исполнение обязанности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг, составляет 6 786 рублей 11 копеек (л.д.22, 25). Таким образом, учитывая, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «Уренгойжилсервис» о взыскании с ответчика ФИО1 пени в размере 6786 рублей 11 копеек, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины, исходя из цены данного иска, составляет 2 434 рубля 86 копеек. Указанная сумма государственной пошлины была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), следовательно, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, решил: Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» (расчетный счет 40702810400190000040 филиал ОАО «Запсибкомбанк в <адрес>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 67 709 рублей 34 копейки, пени в размере 6 786 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 434 рубля 86 копеек, а всего 76930 (семьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать) рублей 31 копейка. Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Т.М.Нех