Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд Ямало – <адрес> в составе:

Председательствующего – федерального судьи Аникушиной М. М.

При секретаре Габерман О. И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз «Потреб-Инвест» к Токма Людмиле Владимировне о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный Союз «Потреб-Инвест» (далее, КПК КС «Потреб-Инвест») обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Токма Л. В. о взыскании задолженности: л.д. 3-7. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица принята в члены кооператива. ДД.ММ.ГГГГ с нею заключен договор займа на сумму 45 250 рублей. Денежные средства 40000 рублей переданы ответчику на срок по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязалась ежемесячно вносить компенсационный целевой и членский взнос до дня возврата суммы займа. Ответчик обязательства не выполнила. Ей была направлена претензия. Ответчик обязана уплатить пени за задержку в оплате процентов и долга. Просит взыскать с ответчика займ в сумме 40000 рублей, проценты компенсационных целевых и членских взносов в сумме 9931 рубль 40 копеек, пеню в сумме 25200 рублей, государственную пошлину в сумме 2453 рубля 94 копейки.

В судебном заседании представитель истца КПК КС «Потреб-Инвест» Семенов Л. Г., действующий на основании доверенности, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, подтвердил доводы искового заявления.

Ответчик Токма Л. В. в судебное заседание не явилась; судом извещена о времени и месте судебного заседания. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 12 ч. 1 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что ответчик Токма Л. В. является членом КПК КС «Потреб-Инвест», что не оспаривается и подтверждается материалами дела: л.д. 9.

В соответствии со ст. ст. 6, 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», член кредитного потребительского кооператива граждан имеет право получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных уставом потребительского кооператива граждан и иными документами, регламентирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом КПК КС «Потреб-Инвест» и ответчиком Токма Л. В. заключен договор займа, в соответствии с которым: п. 1.1, - КПК КС «Потреб-Инвест» обязался передать Токма Л. В. денежные средства в сумме 45250 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ: л.д. 11-12. Установлено, что денежные средства в размере 40000 рублей ответчик Токма Л. В. получила, что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ №: л.д. 14.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального закона, с пунктами 3.6.4, 3.6.5 Устава КПК КС «Потреб-Инвест», член кредитного потребительского кооператива граждан обязан своевременно возвращать займы.

В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Токма Л. В. обязалась возвратить истцу денежные средства по ДД.ММ.ГГГГ: пункты 2.1, 1.1 договора. Установлено, что ответчик не исполнила обязательства по договору: не обеспечен возврат займа в срок и в размере, установленном договором, что подтверждается расчетом: л.д. 13. Суд приходит к выводу, что требование истца о возврате в его пользу с ответчика в судебном порядке суммы долга по договору займа в размере 40000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона, член кредитного потребительского кооператива граждан обязан соблюдать Устав кредитного потребительского кооператива граждан.

В соответствии с п. 3.6.3 Устава КПК КС «Потреб-Инвест», член кооператива обязан своевременно вносить обязательные паевые взносы, вступительные, членские и иные целевые взносы в порядке и размере, установленном соответствующими документами кооператива…

В соответствии с пунктами 1.2, 2.2 договора займа, заключенного между сторонами, ответчик Токма Л. В. обязалась ежемесячно выплачивать целевой и членский взносы из расчета 35,4% годовых (в году принимается 365 дней) от суммы займа, исходя из фактического срока пользования займом до дня возврата суммы займа: л.д. 11.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу целевые и членские взносы в сумме 9931 рубль 40 копеек, расчет которых приложен к иску: л.д. 13. Ответчик не оспаривает сумму задолженности перед истцом в данной части. Следовательно, у суда имеются основания для взыскания с ответчика задолженности в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 25 200 рублей, расчет которой приложен к иску: л.д. 13.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.5 договора займа, если ответчик не исполнит свои обязательства по договору, он обязан уплатить истцу пеню в размере 7% в месяц со дня, когда заем должен был быть возвращен, до дня его возврата, независимо от уплаты целевых и членских взносов по займу: л.д. 11.

Таким образом, пеня является мерой обеспечения обязательства ответчика перед истцом, и требование истца об ее взыскании является обоснованным. Расчет размера пени представлен истцом и не оспорен ответчиком. Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взыскать в судебном порядке пеню в размере 25200 рублей.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взыскать в судебном порядке 75131 рубль 40 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2453 рубля 94 копейки, что подтверждается платёжным поручением: л.д. 8.

Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз «Потреб-Инвест» и взыскать в его пользу с Токма Людмилы Владимировны сумму задолженности по договору займа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, целевые и членские взносы в размере 9931 (девять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 40 копеек, пеню в размере 25200 (двадцать пять тысяч двести) рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2453 (две тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 94 копейки; всего: 77585 (семьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 34 копейки.

Ответчик Токма Людмила Владимировна вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ямало – <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Для исключений.