Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шошиной А.Н., при секретаре Корнеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» к Огонь Ивану Максимовичу, Зверко Галине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ОАО «Уренгойжилсервис» обратилось в суд с иском к Огонь И.М., Зверко Г.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 68065 руб. 44 коп. и пени в размере 5764 руб. 90 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2414 руб. 91 коп. В обоснование иска указало, что ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг. Задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 68065 руб. 44 коп. и пени в размере 5764 руб. 90 коп. В судебное заседание представитель ОАО «Уренгойжилсервис», не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом; представила заявление об уменьшении заявленных требований, до 46860 руб. Ответчик Зверко Г.В. в судебном заседании с иском согласилась частично. Ответчик Огонь И.М. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что ответчики Огонь И.М., Зверко Г.В. зарегистрированы и проживают в <адрес>. Жилой <адрес> по улице таежная <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время обслуживается ОАО «Уренгойжилсервис» на основании договора управления многоквартирным домом. В настоящее время задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным платежам составляет 41065 руб. 44 коп. Данные обстоятельства подтверждаются справками ОАО «Уренгойжилсервис» о наличии задолженности, а также показаниями представителя истца, данными в ходе судебного разбирательства. Судом проверен расчет задолженности ответчиков по жилищно-коммунальным услугам, расчет сомнений не вызывает. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В судебном заседании установлено, что ответчики несвоевременно и ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. При таких данных с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 5764 руб. 90 коп. Расчет пени судом проверен, является правильным, сомнений не вызывает. Ответчиками суду не представлено каких-либо возражений по существу заявленных требований. При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Уренгойжилсервис» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы представителя истца о солидарном взыскании госпошлины с ответчиков не основаны на законе, поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и законных интересов самостоятельно и в своих действиях не зависит от других участников. С учетом требований ст. 321 ГК РФ, суд считает, что требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению с ответчиков в полном объеме в долевом отношении. Исходя из удовлетворенных судом требований, согласно ст. 98 ГПК РФ сумма государственной пошлины по данному делу в размере 2414 руб. 91 коп. подлежит возврату и взысканию с ответчиков в пользу истца по 1207 руб. 45 коп. с каждого. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Огонь Ивана Максимовича, Зверко Галины Владимировны в пользу ОАО «Уренгойжилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 41065 руб. 44 коп. и пени в сумме 5764 руб. 90 коп. Взыскать с Огонь Ивана Максимовича, Зверко Галины Владимировны возврат госпошлины по 1207 руб. 45 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд <адрес>. Судья А.Н. Шошина Копия верна: Судья А.Н. Шошина