Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долматова В.Ю., при секретаре Гвозденко О.А., с участием представителя истцов адвоката Сидугановой О.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаева Касима Арифовича, Абдулхамидовой Джамили Султановны к Администрации г. Новый Уренгой о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, У С Т А Н О В И Л: Абдуллаев К.А. и Абдулхамидова Д.С. обратились в суд с иском к администрации г. Новый Уренгой о признании за ними права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: г. Новый Уренгой, <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено муниципальное учреждение «Управление муниципального хозяйства». В обоснование иска Абдуллаев К.А. и Абдулхамидова Д.С. указали, что в апреле 2003 года Абдуллаев К.А. был принят на работу в качестве водителя в территориальную фирму «Мостоотряд-93». На основании решения администрации и профкома ТФ «МО-93» Абдуллаеву К.А. был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи два человека (жена Абдулхамидова Д.С.) о предоставлении ведомственного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес>. Указанное жилое помещение находилось в хозяйственном ведении ТФ «МО-93». На имя Абдуллаева К.А. был открыт лицевой счёт. С момента вселения Абдуллаев К.А. и Абдулхамидова Д.С. добросовестно выполняют обязанности нанимателя, своевременно оплачивают за наём жилого помещения, коммунальные услуги, осуществляют текущий ремонт. В мае 2005 года жилой <адрес> был передан в муниципальную собственность МО г. Новый Уренгой. Истцы полагают, что с Абдуллаевым К.А. должен быть заключён договор социального найма на данное жилое помещение с включением в договор в качестве члена семьи Абдулхамидовой Д.С. в соответствии со ст. 672 ГК РФ. Однако Администрация города Новый Уренгой и МУ «Управление муниципального хозяйства» отказали им в заключении договора социального найма. Считают данный отказ нарушением их жилищных прав, просят суд признать за ними право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма и обязать ответчика заключить с Абдуллаевым К.А. договор социального найма на указанное жилое помещение. Истцы Абдуллаев К.А. и Абдулхамидова Д.С. в судебном заседании участия не принимали, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом. В суд представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя Сидугановой О.А., на своих исковых требованиях настаивают. Представитель истцов адвокат Сидуганова О.А. в судебном заседании исковые требования Абдуллаева К.А. и Абдулхамидовой Д.С. поддержала в полном объеме по тем же основаниям. Дополнительно пояснила суду, что в апреле 2003 года Абдуллаев К.А. вместе со своей сожительницей Абдулхамидовой Д.С. приехал в <адрес> из Таджикистана. С 2006 года являются гражданами Российской Федерации. Абдуллаев К.А. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился сначала плотником в ТФ «Мостоотряд-93». Затем был переведен на должность водителя. Абдулхамидова Д.С. также с апреля 2003 года трудоустроилась в ТФ МО-93. Первоначально в 2003 году предприятие предоставило им комнату № в ведомственном общежитии по адресу: <адрес>. Решением администрации и профкома ТФ «Мостоотряд-93» от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаеву К.А. на состав семьи два человека, включая Абдулхамидову Д.С., была предоставлена квартира по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес>, и выдан соответствующий ордер № на указанную квартиру. Данная квартира находилась в хозяйственном ведении ТФ «МО-93». Однако в регистрации по данному адресу ему отказали, оформили только регистрацию по месту пребывания. На его имя был открыт финансовый лицевой счет и он до настоящего времени своевременно и регулярно производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Абдулхамидова Д.С. фактически является членом семьи Абдуллаева К.А., брак не могли зарегистрировать, так как не был расторгнут прежний брак Абдуллаева К.А. Истцы проживают совместно с самого приезда в апреле 2003 года в <адрес>, имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство. Полагает, что истцы на законных основаниях были вселены в спорное жилое помещение и приобрел право пользования им на условиях социального найма, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Новый Уренгой Южанинова Т.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом. В суд представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации города. В возражениях на исковые требования указала, что <адрес> в г. Новый Уренгой (район Коротчаево) является муниципальной собственностью. Администрация города Новый Уренгой решения о предоставлении истцам Абдуллаеву К.А. и Абдулхамидовой Д.С. спорного жилого помещения не принимала, ордер установленного образца не выдавала, договор социального найма не заключала. В списках малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории МО город Новый Уренгой истцы не состоят. Решение администрации и профкома ТФ «МО-93» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Абдуллаеву К.А. ведомственного жилья не является основанием для признания за истцами права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма. Следовательно, правоотношения по социальному найму у истцов не возникли и право бессрочного пользования они не приобрели. Просила в исковых требованиях Абдуллаева и Абдулхамидовой отказать. Представитель третьего лица МУ «Управление муниципального хозяйства» Косухин И.В. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. В суд представил ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя МУ «УМХ», в иске Абдуллаевых просил отказать, так как истцам в установленном законом порядке жилье не предоставлялось и они не приобрели право пользования спорным жилым помещением. Свидетели Ключиков В.М. и Кравченко Н.П., работающие в МО-93, соответственно с 1994 и 1992 года, пояснили суду, что Абдуллаева К.А. и его жену Абдулхамидову Д.С. знают с весны 2003 года, когда они трудоустроились в ТФ «Мостоотряд-93». До настоящего времени Абдуллаев К.А. и Абдулхамидова Д.С. работают в ТФ «Мостоотряд-93». Первоначально им дали комнату № в ведомственном общежитии по адресу: <адрес>, а в январе 2005 года по решению администрации и профкома предприятия им предоставили освободившуюся <адрес> квартира находилась на балансе ТФ «Мостоотряд-93». Абдуллаев К.А. и Абдулхамидова Д.С. проживают вместе как муж и жена с момента приезда в <адрес>, имеют общий бюджет, совместно осуществляют ремонт в квартире. Выслушав пояснения представителя истцов Сидугановой О.А., показания свидетелей Ключикова В.М. и Кравченко Н.П., исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на момент возникновения жилищных правоотношений между сторонами действовал ЖК РСФСР. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие ЖК РФ. Согласно ст. 6 ЖК РФ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. В соответствии со ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права. В соответствии со ст.ст. 11, 18 Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик, ст. ст. 17, 28 ЖК РСФСР управление ведомственным жилищным фондом осуществляется министерствами, государственными комитетами, ведомствами и подчиненными им предприятиями, учреждениями, организациями. Граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имели право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда на условиях договора найма жилого помещения. В силу ст. 43, 47 ЖК РСФСР жилые помещения в домах ведомственного жилищного фонда предоставлялись по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, Совета народных депутатов. На право вселения органами местного самоуправления выдавался ордер и заключался договор найма жилого помещения. Согласно ст. 10 ЖК РСФСР жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда, предоставляются гражданам в бессрочное пользование. В соответствии со ст. 50, 51 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения. Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем – жилищно-эксплуатационной организацией (а при её отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем-гражданином, на имя которого выдан ордер. Судом установлено, что Абдуллаев К.А. и Абдулхамидова Д.С. прибыли в г. Новый <адрес> Коротчаево в апреле 2003 года из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев К.А. был принят на должность плотника в территориальную фирму «Мостоотряд-93», в 2005 году водителем, кем и работает по настоящее время. Абдулхамидова Д.С. также с момента приезда работает в ТФ «МО-93». Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истцов, показаниями свидетелей Ключикова В.М.и Кравченко Н.П., приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Абдуллаева К.А. на работу, копиями трудовых книжки истцов (л.д.11,16-18, 19-20). Решением администрации и профкома ТФ «МО-93» от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаеву К.А. было предоставлено жилое помещение на состав семьи два человека (жена Абдулхамидова Д.С.) в виде квартиры по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес> (л.д.10,13). По спорному месту жительства истцы имеют только регистрацию по месту пребывания, что подтверждается справкой с места жительства (л.д.12). Распоряжением Администрации г. Новый Уренгой от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О приеме в муниципальную собственность» в муниципальную собственность МО город Новый Уренгой приняты жилые объекты, находившиеся на балансе территориальной фирмы «Мостоотряд-93» ОАО «Мостострой-11», в том числе жилой <адрес> Коротчаево
Другого жилья для проживания истцы в г. Новый Уренгой не имеют, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Суд полагает, что жилое помещение по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес> на момент его предоставления в январе 2005 году Абдуллаеву К.А. относилось к государственной собственности, находившейся на балансе ТФ «Мостоотряд-93» ОАО «Мостострой-11», располагалось в жилом доме, фактически было предоставлено Абдуллаеву К.А. по договору социального найма.
Согласно ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Аналогичные нормы содержатся в ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ.
Судом установлено, что Абдулхамидова Д.С. является сожительницей Абдуллаева К.А., вместе с ним приехала в <адрес> и совместно проживают с 2003 года. Спорное жилое помещение было предоставлено Абдуллаеву К.А. с учетом Абдулхамидовой Д.С. как члена его семьи. До настоящего времени истцы проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, что подтверждается показаниями свидетелей Кравченко Н.П. и Ключикова В.М. Суд полагает, что Абдулхамидова Д.С. является членом семьи нанимателя жилого помещения Абдуллаева К.А. и приобрела равное с нанимателем право пользования данной квартирой.
До апреля 2010 года с Абдуллаева К.А. взималась плата за наём жилого помещения, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета (л.д.22). Данное обстоятельство является ещё одним доказательством того, что между истцом Абдуллаевым К.А. и ответчиком сложились правоотношения по пользованию жилым помещением на условиях социального найма.
Суд считает, что истцы на законном основании были вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес>. То обстоятельство, что при предоставлении Абдуллаеву К.А. указанного жилого помещения ордер был выдан администрацией предприятия без последующего утверждения администрацией г. Новый Уренгой, не может свидетельствовать о незаконности вселения истцов в жилое помещение, так как обязанности по надлежащему оформлению ордера на жилое помещение возложены на должностных лиц предприятия, предоставившего квартиру, и органов местного самоуправления, и жилищные права истцов не могут быть поставлены в зависимость от надлежащего исполнения своих обязанностей соответствующими должностными лицами.
В силу ст.672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
Из представленных документов видно, что в 2005 году и в настоящее время на праве собственности либо на праве пользования на условиях социального найма у истцов какого-либо иного жилого помещения не имелось.
Таким образом, между Абдуллаевым К.А. и ТФ «Мостоотряд-93» как балансодержателем жилого помещения, относящегося к государственной собственности, с ДД.ММ.ГГГГ фактически был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новый Уренгой, район Коротчаево, <адрес>.
Распоряжением главы города Новый Уренгой №-р от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> г. Новый Уренгой вошел в перечень имущества, принятого в муниципальную собственность. Объект включен в реестр муниципальной собственности в качестве жилого дома.
Согласно ст. 64 ЖК РФ переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма.
В связи с принятием дома в муниципальную собственность в силу ст. 64, ст.69 ЖК РФ у Абдуллаева К.А. как нанимателя жилого помещения и Абдуллаевой Д.С. как члена семьи нанимателя жилого помещения возникли правоотношения с собственником и наймодателем жилого дома по договору социального найма.
На основании изложенного суд считает исковые требования Абдуллавеа К.А. и Абдуллаевой Д.С.о признании за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новый Уренгой, <адрес> общей площадью 45,9 кв. метров, в том числе жилой 28,6 кв. метров, на условиях договора социального найма обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 60, 62, 63, 69 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Сведений о том, что жилой <адрес> признан непригодным для проживания суду не представлено.
Правоотношения между сторонами по договору социального найма суд признает сложившимися с 2005 года, когда дом перешел в муниципальную собственность. Истцы до настоящего времени проживают в спорном жилом помещении. Производят оплату жилищно-коммунальных услуг. При данных обстоятельствах суд полагает, что на жилое помещение по адресу: г. Новый Уренгой, <адрес> может быть заключен договор социального найма с Абдуллаевым К.А. с включением в договор в качестве члена семьи Абдулхамидовой Д.С.
В связи с изложенным суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность заключить договор социального найма с Абдуллаевым К.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Новый Уренгой, <адрес>. с включением в договор в качестве члена семьи нанимателя Абдулхамидову Д.С.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Абдуллаева Касима Арифовича и Абдулхамидовой Джамили Султановны удовлетворить.
Признать за Абдуллаевым Касимом Арифовичем и Абдулхамидовой Джамилей Султановной право пользования на условиях социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Новый Уренгой, <адрес> заключить с Абдуллаевым Касимом Арифовичем договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Новый Уренгой, <адрес>, с включением в договор в качестве члена семьи Абдулхамидову Джамилю Султановну.
На решение может быть подана кассационная жалоба в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.Ю. Долматов