РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Хахуда Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску ОАО «Управляющая жилищная компания» к Кошевому Виталию Витальевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, пени, установил: ОАО «Управляющая жилищная компания» обратилось в суд с иском к Кошевому В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и за коммунальные услуги в размере 83813 руб.56 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13096 руб.73 коп., всего 96910 руб.29 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 3107 руб. 30 коп. Исковые требования мотивированы тем, что жилой <адрес> мкр. Солнечный, кв. Армавирский в <адрес>, и <адрес> этого дома обслуживался ОАО «Управляющая жилищная компания» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ Жилое помещение принадлежит на праве собственности Кошевому В.В., который по регистрации в квартире не значится. Ответчик в силу требований ст.ст.153-155 ЖК РФ, главы 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги и за жилье ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим календарным/расчетным/ месяцем. Ответчик надлежащим образом обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет. В судебном заседании представитель истца ОАО «Управляющая жилищная компания» -Есенеева С.А., действующий на основании доверенности, участия не принимала, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить требования в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Кошевой В.В. участия в деле не принимал, извещен по известному месту жительства. С согласия представителя истца согласно определению суда суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив доводы искового заявления, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему: Жилой <адрес>мкр. Солнечный, квартал Армавирский в <адрес> находился на обслуживании ОАО «Управляющая жилищная компания» и истец предоставлял ответчику, собственнику <адрес> указанного дома, коммунальные услуги, обслуживал жилое помещение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с требованиями ст.153-155 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № граждане, проживающие в жилом помещении на условиях договора социального найма, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим календарным (расчетным) месяцем, несвоевременно внесшие плату обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки. Однако ответчик надлежащим образом не выполняет обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно расчету и представленным сведениям долг по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам составляет 83813 руб.56 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13096 руб.73 коп., всего 96910 руб.29 коп. Учитывая, что обязательство ответчик надлежащим образом не выполняет, суд находит, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине, произведенные истцом при подаче иска в суд. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 3107 руб.30 коп. Руководствуясьст.ст.194-199,224,235 ГПК РФ, Решил: Исковые требования ОАО «Управляющая жилищная компания» удовлетворить. Взыскать с Кошевого Виталия Витальевича в пользу ОАО «Управляющая жилищная компания» задолженность по коммунальным услугам и оплате за жилье за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83813 рублей 56 копеек, пеню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13096 рублей 73 копейки, всего: 96910 рублей 29 копеек. Взыскать с Кошевого Виталия Витальевича в пользу ОАО «Управляющая жилищная компания» расходы по государственной пошлине в сумме 3107 рублей 30 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья подпись Т.М.Пронина Копия верна: судья Т.М.Пронина