РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Нагирняк В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску Пашаева Вели Хырды оглы, Пашаевой Гюльбаниз Музаффар кызы, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО10, к Пашаеву Этибару Гидаят оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Пашаев В.Х.о., Пашаева Г.М.к., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой 20 в <адрес> корпус 6 мкр. Восточный в <адрес> и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что семья истцов является собственником квартиры, право собственности зарегистрировано. В квартире был зарегистрирован родственник ФИО5 с целью трудоустройства. Ответчик в жилом помещении не проживает, не вселялся, членом семьи истцов не является, в квартире отсутствуют его вещи, участия в оплате коммунальных услуг не принимает. Истцы полагают, что нарушаются их права как собственников. В судебном заседании истцы Пашаев В.Х.о., Пашаева Г.М.к. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, извещен, не сообщил суду о причинах не явки. На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным с согласия истцов рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истцов, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему: Жилое помещение-<адрес> корпус 6 мкр. Восточный в <адрес> на основании договора № купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит в равных долях истцам Пашаевым и их детям. Это подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности. Согласно справке лицах проживающих в жилом помещении ответчик ФИО5 зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.11 ч.3п.2 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Статьей 31 ЖК РФ определен перечь лиц, относящихся к членам семьи собственника: проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы они не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения –истцов Пашаевых, в жилое помещение не вселялся, фактически в жилом помещении не проживает. Это подтверждается справкой о лицах, зарегистрированных в жилом помещении, доводами истцов, показаниями свидетелей. Судом не установлено также наличия между сторонами каких-либо письменных договоров по найму жилого помещения. Регистрация в спорной квартире лица, не имеющего права пользования жилым помещением, с очевидностью нарушает права и законные интересы собственников жилого помещения-истцов Пашаевых. Поэтому иск подлежит удовлетворению. ФИО5 должен быть признан не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, что приведет к восстановлению положения, существовавшего до нарушения прав истцов как собственников жилого помещения, и пресечены действия ответчика, нарушающего это право. Требования о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от основного требования, поскольку в силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях. Поскольку ответчик право пользования жилым помещением не приобрел, то подлежит снятию с регистрационного учета. В связи с изложенным иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199, 234,235 ГПК РФ, решил: Исковые требования Пашаевых удовлетворить. Признать Пашаева Этибара Гидаят оглы не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой 20 в <адрес> корпус 6 мкр. Восточный в <адрес>. Снять Пашаева Этибара Гидаят оглы с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр. Восточный, <адрес>, корпус 6, <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Т.М.Пронина