РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М.при секретаре Хахуда Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Кармазину Евгению Олеговичу о взыскании в порядке регресса суммы в счет выплаченного страхового возмещения,

установил:

ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском к Кармазину Е.О. о взыскании в порядке регресса суммы в счет выплаченного страхового возмещения в размере 121342 руб., расходов по государственной пошлине в сумме 3626, 86 руб. Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ в р-не <адрес> мкр. Восточный в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причине вред имуществу Черкасова Е.Г.-автомобилю Хундай Соната, 2006года выпуска, государственный регистрационный знак М 433 ЕУ 89. ДТП произошло по вине водителя Кармазина Е.О., ответственность которого застрахована ОАО «ГСК Югория», страховой полис ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно подп. «г» п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу- Кармазину Е.О. регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места происшествия. На основании акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ согласно заключению/калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата страхового возмещения в размере 51513 рублей. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно выплачена сумма в размере 69830 руб. Всего в счет страховой суммы выплачено Черкасову Е.Г. 121343 рубля платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика в порядке регресса 121342 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 3626, 86 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен, заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Карамзин Е.О. исковые требования признал частично на сумму страховой выплаты в размере108600 рублей. В остальной части иск не признал. Суду пояснил, что обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривает.

Выслушав ответчика, проверив доводы и возражения сторон, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Черкасова Евгения Гавриловича к ОАО «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» о взыскании страховой выплаты, где участие также принимал третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ответчик Кармазин Е.О. установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> мкр. Восточный в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Соната, государственный регистрационный знак М 433 ЕУ 89, принадлежащего Черкасову Е.Г., автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный знак Е 458 ЕО 89, под управлением Кармазина Е.О. и автомобиля Сан-Йонг Кайран, государственный регистрационный знак Н 016 ЕА 89, принадлежащего Терновской Н.Ю.

Виновным в нарушении Правил дорожного движения, результатом которого явилось дорожно-транспортное происшествие, был признан Кармазин Е.О., ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в ОАО «ГСК «Югория».

Размер страховой выплаты, произведенный Черкасову Е.Г. страховщиком в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, составил 51513 руб.

Решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «ГСК «Югория» взысканы: страховая выплата в размере 51513 рублей, убытки в размере 10500 рублей( услуги оценщика в размере 8500 рублей и расходы по составлению иска в размере 1500 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2243 рубля.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГСК Югория« выплатило Черкасову Е.Г. 69830 рублей.

Общая сумма выплаченная ОАО «ГСК Югория» Черкасову Е.Г. составляет 121343 рубля, из которых 108600 рублей- страховая выплата, 12743 рубля- это расходы, произведенные Черкасовым Е.Г. по составлению иска, оплате государственной пошлине, оценке автомобиля и взысканные с ответчика ОАО «ГСК «Югория».

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно подп. «г» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Ответчиком Кармазиным Е.О. не оспаривается факт оставления им места дорожно-транспортного происшествия. Это также подтверждается протоколом об административном правонарушенииот ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика Кармазина Е.О. в пользу страховой компании в порядке регресса суммы в счет выплаченного страхового возмещения.

Однако, суд находит, что исковые требования истца о взыскании 121343 рубля подлежат частичному удовлетворению на сумму 108600 рублей, то есть в размере выплаченной Черкасову Е.Г. страховой выплаты.

В остальной части на сумму 12743 рубля иск не подлежит удовлетворению, так как понесенные страховой компанией расходы по спору между страховой компанией и Черкасовым Е.Г. о размере страховой выплаты нельзя отнести к расходам, понесенным при рассмотрении страхового случая. Указанные расходы возникли по вине страховой компании, неправильно определившей размер страховой выплаты.

В соответствие со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Иск удовлетворен частично на сумму 108600 рублей (89,49%).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3626, 86 руб.

Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ в пользу страховой компании подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в размере 3245 рубля 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ОАО «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить частично.

Взыскать с Кармазина Евгения Олеговича в пользу «Государственная страховая компания «Югория» в порядке регресса в счет выплаченного страхового возмещения 108600 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 3245 рубля 70 копеек, всего:111845 рублей 70 копеек.

Отказать ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в удовлетворении остальной части исковых требований.

На решение может быть подана кассационная жалоба в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.М.Пронина

Копия верна: судья Т.М.Пронина