РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Хахуда Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» к Игнатьевой Ирине Владимировне, Инсибаевой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, пени, установил: ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» обратился в суд с иском к Игнатьевой И.В., Инсибаевой Н.А.о взыскании задолженности по оплате за жилье и за коммунальные услуги в размере 61742,76 руб., пени в размере 11339,89 руб., расходов по государственной пошлине в сумме 2052,28 руб. Исковые требования мотивированы тем, что жилой <адрес> корпус 1 мкр. Оптимистов в <адрес> обслуживается ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» на основании договора на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В <адрес> указанного дома проживают ответчики с членами семьи. Ответчики в силу требований ст.ст.153-155 ЖК РФ, главы 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги и за жилье. Однако обязательство надлежащим образом не исполняет. В судебном заседании представитель истца Нигамаева А.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования, изложенные в иске поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила, что ответчики проживают в <адрес> корпус 1 мкр. Оптимистов <адрес> и являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых истцом. Ответчики надлежащим образом обязанностей по плате услуг не исполняют, в связи с чем ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» обратилось в суд за защитой права. Ответчики Игнатьева И.В., Инсибаева в судебном заседании участия не принимали, извещены, не сообщили суду о причинах не явки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. С согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, проверив доводы и возражения сторон, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчики Игнатьева И.В., Инсибаева Н.А. с несовершеннолетними членами семьи и временно пребывающими проживают в <адрес> корпус 1 мкр. Оптимистов и потребляют предоставляемые в жилое помещение коммунальные услуги. Жилой <адрес> корпус 1 мкр. Оптимистов в <адрес> обслуживается ООО «Новоуренгойский центр недвижимости», указанное лицо является поставщиком коммунальных услуг в указанный жилой дом и квартиры указанного дома. Это подтверждается представленными договорами, на обслуживание и ремонт общего имущества в указанном доме, заключенном с ТСЖ «Победа». Начисление платежей производит ОАО «Уренгойжилсервис» в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, представленные суду истцом доказательства достоверно свидетельствуют о том, что истец предоставляет ответчикам коммунальные услуги, обслуживает жилое помещение- <адрес> указанного дома, находящуюся в собственности ответчиков. Жилым помещением пользуются ответчики и члены их семьи, потребляет коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту. Это также подтверждается копией финансового лицевого счета. В соответствии с требованиями ст.153-155 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № граждане, собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим календарным (расчетным) месяцем, и несут солидарную ответственность за неисполнение данных обязательств. Однако ответчики надлежащим образом не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно представленным сведениям по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам составляет 61742,76 руб. за период с января 2009г. по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11339,89 руб. Ответчиками не представлено каких-либо доказательств против представленного истцом расчета. Учитывая, что обязательства ответчиками надлежащим образом не выполняются, суд находит, что с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца задолженность по коммунальным услугам в сумме 61742,76 руб. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В судебном заседании установлено, что ответчики несвоевременно и ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 11339,89 руб. Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине, произведенные истцом при подаче иска в суд. При цене иска 73082,65 рублей подлежала уплате государственная пошлина в размере 2392,48 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2052,28 руб. В связи с тем, что иск удовлетворен, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 2052,28 руб. На основании с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в местный бюджет недоплаченную истцом государственную пошлину в размере 340,20 руб. Руководствуясьст.ст.194-199,233,234 ГПК РФ, Решил: Исковые требования ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» удовлетворить. Взыскать солидарно с Игнатьевой Ирины Владимировны, Инсибаевой Надежды Анатольевны в пользу ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» задолженность по коммунальным услугам и оплате за жилье в размере 61742 рублей 76 копеек, пени в размере 11339 рублей 89 копеек, всего:73082 рубля 65 копеек. Взыскать с Игнатьевой Ирины Владимировны в пользу ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» расходы по государственной пошлине в размере 1026 рублей 14 копеек. Взыскать Инсибаевой Надежды Анатольевны в пользу ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» расходы по государственной пошлине в размере 1026 рублей 14 копеек. Взыскать с Игнатьевой Ирины Владимировны в местный бюджет государственную пошлину в размере 170 рублей 10 копеек. Взыскать с Инсибаевой Надежды Анатольевны в местный бюджет государственную пошлину в размере 170 рублей 10 копеек Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Т.М.Пронина